Мотивированное решение

Дело № 2-2292/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2292/2021 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасова К.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Романову Е.П. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что дата между Тарасовой К.Н. и ИП Романовым Е.П. заключен договор возмездного оказания услуг по созданию интернет-магазина на площадке amazon.com. Согласно условиям договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по созданию для заказчика интернет-магазина по продаже товаров через сайт amazon.com. В соответствии с п. 1.2. договора, исполнитель обязуется оказать следующие услуги: авторский обучающий курс по работе amazon.com; создание для заказчика интернет-магазина по продаже товаров на площадке amazon.com; регистрация на amazon.com / создание личного кабинета; осуществлять поиск товаров для продажи через сайт amazon.com, исходя из бюджета заказчика; анализировать товары на сайте amazon.com с целью выявления максимального спроса; предоставление образцов документов для регистрации на amazon.com, рекомендации по подготовке документов; проверка документов заказчика перед регистрацией на amazon.com; поиск и проверка поставщика (поиск поставщиков в Китае или США, проверка отзывов о поставщиках, проверка цен); составление финансовой модели в соответствии с условиями поставщика и прогнозам продаж через amazon.com; консультирование по вопросам работы сервиса amazon.com; сопровождение в проведении безопасных сделок с поставщиками. Оказание услуг исполнителем предусматривает 2 этапа (п. 1.2.1. - 1.2.2. договора). В соответствии с п. 2.1. договора, исполнитель приступает к оказанию услуг, указанных в п. 1.2.1. договора в течение 2 рабочих дней с момента внесения заказчиком предоплаты в размере сумма Срок выполнения работ по п. 1.2.1 договора составляет 25 рабочих дней после внесения предоплаты в размере сумма (п. 7.2 договора). Таким образом, в срок до дата, исполнитель обязан оказать и предоставить результат надлежащего оказания услуг по 1 этапу. Вместе с тем, указанные в п. 1.2.1 договора, услуги до настоящего времени надлежащим образом не оказаны исполнителем, результат их оказания заказчику не представлен. Со стороны истца все условия договора были выполнены добросовестно и в полном объеме. С дата у истца были запрошены персональные документы, включая заграничный паспорт и реквизиты карты с остатком баланса по ней на английском языке, на все вопросы истца поступал ответ персонального менеджера о том, что работы ведутся, идут поиски товара, необходимо немного подождать, в июле планировалось согласование товара и запуск интернет- магазина. дата на электронную почту истца поступил документ под названием акт без подписи и печати исполнителя, в котором было указано о выполнении ответчиком 1-го этапа работ. В этот же день истцом был направлен отказ от подписания акта, в связи с отсутствием факта оказания услуг и не представления их результатов со стороны исполнителя, с чем согласился ответчик в лице персонального менеджера Анны, что подтверждается смс- сообщением от дата дата ответчик в лице своего представителя персонального менеджера Анны сообщил о проведение работ по поиску товара, анализу и проведении переговоров с поставщиками, что подтверждается смс-сообщениями и обязался по результатам данных действий проинформировать истца о результатах. Однако никаких действий со стороны ответчика в дальнейшем не последовало, что явилось основанием для отказа истца от договора и требования возврата предоплаты по договору оказания услуг. дата от ответчика поступил ответ о том, что услуги оказаны и приняты заказчиком и одностороннее расторжение договора невозможно в силу законодательства РФ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу предоплату по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, рассчитанные на сумму сумма за 184 дня за период с дата по дата, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата и по день полного погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, расходы по нотариальному заверению документов в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец Тарасова К.Н. в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности Акиртава Е.П., которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ИП Романов Е.П. в суд обеспечил явку представителя по доверенности в лице Ермолаевой М.Ю., которая возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указала, что договор был разделен на 2 этапа, первый этап ответчиком выполнен. Документы дела подтверждают получение истцом письма о выполнении ответчиком первого этапа (результаты работ). В течение 3- х дней заказчик должен дать ответ на письмо. Если заказчик не отвечает на письмо, то по умолчанию заказчик соглашается с выполненными работами без замечаний. Акт выполненных был направлен дата, возражений не поступало. Спустя месяц истец расторгает договор. Ответчик полагает, что все работы приняты заказчиком, т.к. по условиям договора в установленный срок замечаний от истца не поступало.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив предоставленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг испытатель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказник обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.  1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что дата между Тарасовой К.Н. и ИП Романовым Е.П. был заключен договор возмездного оказания услуг по созданию интернет-магазина на площадке amazon.com.

В силу п. 1.2. договора, исполнитель обязался оказать заказчику следующие услуги: авторский обучающий курс по работе amazon.com; создание для заказчика интернет-магазина по продаже товаров на площадке amazon.com; регистрация на amazon.com / создание личного кабинета; осуществлять поиск товаров для продажи через сайт amazon.com, исходя из бюджета заказчика; анализировать товары на сайте amazon.com с целью выявления максимального спроса; предоставление образцов документов для регистрации на amazon.com, рекомендации по подготовке документов; проверка документов заказчика перед регистрацией на amazon.com; поиск и проверка поставщика (поиск поставщиков в Китае или США, проверка отзывов о поставщиках, проверка цен); составление финансовой модели в соответствии с условиями поставщика и прогнозам продаж через amazon.com; консультирование по вопросам работы сервиса amazon.com; сопровождение в проведении безопасных сделок с поставщиками.

Оказание услуг исполнителем предусматривает 2 этапа (п. 1.2.1. - 1.2.2. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора, исполнитель приступает к оказанию услуг, указанных в п. 1.2.1. договора в течение 2 рабочих дней с момента внесения заказчиком предоплаты в размере сумма

Порядок оплаты регламентирован п. 3.3 договора, согласно которого истцом внесена предоплата в размере сумма, что подтверждается распечаткой электронных чеков от дата на сумму сумма и от дата на сумму сумма

Срок выполнения работ по п. 1.2.1 договора составляет 25 рабочих дней после внесения предоплаты в размере сумма (п. 7.2 договора). Таким образом, в срок до дата, исполнитель обязан оказать и предоставить результат надлежащего оказания услуг по 1 этапу.

Как следует из пояснений истца, ответчиком услуги по договору не оказаны.

Согласно п.2.2. договора, исполнитель сдает результаты работ по мере выполнения и высылает результаты на электронную почту заказчика, при этом закрывает этап работ актам сдачи-приемки. В случае если исполнитель выслал на почту заказчика результат работ по части этапа и заказчик в течение 3 рабочих дней с момента направления результатов не выразил письменных замечаний к ним, в виде официального подписанного письма на бланке организации, то часть этапа считается принятой без замечаний. Заказчик не вправе уклоняться от подписания акта сдачи-приемки, в случае если все части этапа были ранее приняты без замечаний.

Согласно представленным ответчиком доказательствам, дата истцу был направлен акт оказанных услуг. Мотивированного отказа от приемки услуг от истца не поступало.

дата истец направил в адрес ответчика сообщение-претензию с требованием вернуть уплаченную сумму по договору, на что ответчик ответил отказом.

Истец просит взыскать с ответчика предоплату по договору в размере сумма

При этом суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку истцом оказанные на первом этапе услуги ответчика приняты в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения у суда.

Отсутствуют основания и для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, рассчитанные на сумму сумма за 184 дня за период с дата по дата, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с дата и по день полного погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку неправомерного удержания денежных средств истца ответчиком судом не установлено, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Также отсутствуют основания и для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по делу, поскольку согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются в счет стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в то время, как судом в удовлетворении исковых требований отказано.

В указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова