Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4114/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2021-002063-74

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

07 июля 2021 года город Москва

 

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4114/2021 по иску Акционерного общества «Эксплуатационно-техническая компания № 1» к Павлюченко Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭТК № 1» обратилось в суд с иском к Павлюченко Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца АО «ЭТК № 1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Павлюченко Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика Павлюченко Д.А. истцом указан как адрес. Согласно выписки из домовой книги № ... и Единого жилищного документа № ... по состоянию на 09.06.2021 г. по адресу: адрес, ответчик Павлюченко Д.А. по отрывному талону ф. 6 снят с регистрационного учета по адресу: адрес. Согласно адресной справки по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве ответчик Павлюченко Д.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-4114/2021 по иску Акционерного общества «Эксплуатационно-техническая компания № 1» к Павлюченко Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в Гагаринский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск