Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи ., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/2021 по иску ООО «АРОСА» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРОСА» обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик в период с 10.11.2017 года по 21.02.2019 года является единственным учредителем и генеральным директором ООО «САМАЛЕКС». 16.10.2018 между ООО «АРОСА» и ООО «САМАЛЕКС» был заключен договор поставки продукции №А0757/Р/2018. Истцом были исполнены условия договора, поставлен товар, однако покупатель оплаты не произвел. Решением Арбитражного суда адрес от 04.04.2019 года требования ООО «АРОСА» к ООО «САМАЛЕКС» удовлетворены в полном объеме. Задолженность по договору составила сумма Поручителем по договору поставки является фио., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку в размере сумма расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ст. 487 ГК РФ указано, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статья 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «АРОСА» и ООО «САМАЛЕКС» 16.10.2018 был заключен договор поставки продукции №А0757/Р/2018 года.

Истцом были исполнены условия договора, поставлен товар, однако ООО «САМАЛЕКС» не оплатило поставленный товар.

Решением Арбитражного суда адрес от 04.04.2019 года с ООО «САМАЛЕКС» в пользу ООО «АРОСА» взыскана задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойка в размере сумма, неустойка с 10.01.2019 года по день фактического исполнения обязательств, по ставке 0,1 % за день просрочки.

Как следует из искового заявления ООО «САМАЛЕКС» решение Арбитражного суда адрес не исполнено, задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 4.3. договора поставки продукции №А0757/Р/2018 от 16.10.2018 года лицо подписавшее договор от имени покупателя, поручается за исполнение покупателем обязательств по договору, как существующих на момент его заключения, так и возникших в будущем.

Согласно договору от 16.10.2018 года от имени ООО «САМАЛЕКС» договор был подписан фио., являющимся генеральным директором юридического лица.

Согласно материалам дела ответчик в период с 10.11.2017 года по 21.02.2019 года является единственным учредителем и генеральным директором ООО «САМАЛЕКС».

Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

Судом расчет начисленной неустойки проверен, установлено, его соответствие условиям договора поставки продукции от 16.10.2018 года, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по указанному договору у суда не имеется.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт исполнения решения суда, учитывая, что обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, неустойка в размере сумма

При этом не усматривается оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки, поскольку ее размер не превышается сумму основного обязательства, является разумным и обоснованным.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО «АРОСА» денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: