Мотивированное решение

Дело № 02-1930/2021 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/2021 по иску ГБУ адрес Зюзино» к Лопаткину Николаю Львовичу, Лопаткину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Лопаткина Николая Львовича, Лопаткина Дмитрия Николаевича в пользу ГБУ адрес Зюзино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2016 по 01.10.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Лопаткина Николая Львовича в пользу ГБУ адрес Зюзино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.10.2019 по 01.12.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2021-001908-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Зюзино» обратился в суд с иском к ответчикам Лопаткину Н.Л., Лопаткину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая составляет сумма за период с 1 июля 2015 года по 1 августа 2019 года, а также с Лопаткина Н.Л. суммы задолженности в размере сумма за период с 01.10.2019 по 01.12.2020, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, кв. 194-197, длительное время не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность. Мировым судьей судебного участка № 12 адрес с ответчиков неоднократно взыскивалась сумма задолженности на основании судебного приказа, который по заявлениям должников отменен тем же мировым судьей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ГБУ адрес Зюзино» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Лопаткин Н.Л. совместно с представителем в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать. Суду представлены письменные возражения на иск, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчик Лопаткин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основания.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3)

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (сч.4)

В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.4 ст.154, ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес Зюзино» на основании договора управления многоквартирным домом от 30 июня 2015 является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес.

Согласно Уставу ГБУ адрес Зюзино», основной целью деятельности учреждения является осуществление мероприятий по реализации на территории адрес задач надежного, безопасного и качественного оказания услуг и (или) выполнения работ по управлению многоквартирными домами, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставления коммунальных услуг, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирными домами деятельности, оказание услуг и (или) выполнении работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, а также содержание объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры.

Согласно Единому жилищному документу, по состоянию на 25 декабря 2020 года, в квартире по адресу: адрес, кв. 194-197, были зарегистрированы постоянно с 31.05.2000 Лопаткин Н.Л., с 14.09.2001 Лопаткин Д.Н.

Лопаткин Д.Н. снят с регистрационного учета по указанному адресу регистрации с 15.10.2019.

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых управляющей компанией.

В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма за период с 1 июля 2015 года по 1 августа 2019 года, а также у Лопаткина Н.Л. в размере сумма за период с 01.10.2019 по 01.12.2020 расчет которой представлен истцом в материалы дела и следует из представленной суду оборотной ведомости начислений и оплат, справки о финансовом лицевом счете.

Должники неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, ежемесячно предоставлялись единые платежные документы с указанием сумм задолженности.

Истец неоднократно обращался к мировому судье за выдачей судебных приказов о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся в соответствующие периоды задолженности: судебный приказ от 16.01.2018 (на сумму образовавшейся задолженности за период с 01.03.2016 по 01.12.2017, отменен 18.11.2020 по заявлению должника), судебный приказ от 11.12.2018 (на сумму образовавшейся задолженности за период с 01.12.2017 по 01.11.2018, отменен 16.11.2020 по заявлению должника), судебный приказ от 23.09.2020 (на сумму образовавшейся задолженности за период с 01.11.2018 по 01.10.2019, отменен 16.11.2020 по заявлению должника), судебный приказ от 23.09.2020 (на сумму образовавшейся задолженности за период с 01.10.2019 по 01.08.2020, отменен 16.11.2020 по заявлению должника).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представителем ответчика Лопаткина Н.Л. заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности , о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался за период с 01.07.2015 по 01.03.2016, в связи с чем указанный период исключает из суммы образовавшейся у фио задолженности. В остальной части за период с 01.03.2016 по 01.10.2019 задолженность начислена правомерно и в пределах срока исковой давности, поскольку истцом своевременно были поданы заявления о вынесении судебных приказов, отмененные по заявлению должника. После отмены судебных приказов истцом соблюден 6-месячный срок на обращение в суд с исковым заявлением.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснил, что знаком с Лопаткиным Н.Л., является его соседом. Примерно с 2016 года перестал его видеть по адресу проживания, дверь в квартиру была выломана, сейчас на ней висит замок.

Ссылка представителя ответчика на решение Зюзинского районного суда адрес от 08.07.2015, которым Лопаткин Н.Л., Лопаткин Д.Н. выселены из спорного жилого помещения по адресу: адрес, кв. 194-197, не может быть принята судом во внимание при вынесении решения по спору о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку закон связывает обязанность начисления коммунальных услуг в муниципальном жилом помещении по количеству зарегистрированных в нем граждан, а не по количеству фактически проживающих. Сведения о том, что фио своевременно снялись с регистрационного учета по указанному выше адресу, что являлось бы основанием установления факта неправомерности начисления платы за потребленные коммунальные услуги, в материалах дела отсутствуют, ответчиками не представлены и ими же не оспаривались. В связи с непредоставлением в управляющую компанию сведений по счетчикам, начисление производилось по нормативу потребления коммунальных услуг.

Сумма образовавшейся у ответчиков задолженности за период с 01.03.2016 по 01.10.2019 составляет сумма(сумма+сумма+сумма).

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно с Лопаткина Н.Л., Лопаткина Д.Н. в пользу ГБУ адрес Зюзино» за период с 01.03.2016 по 01.10.2019 в размере сумма (в размере заявленных исковых требований, согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ), расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере сумма пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Кроме того, с Лопаткина Н.Л. подлежит взысканию задолженность за период с 02.10.2019 ( за вычетом 1 дня -01.10.2019 в сумме сумма за предыдущий период) по 01.12.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья Е.В. Винокурова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск