Мотивированное решение

Дело № 2-2910/2021

УИД 77RS0009-02-2021-002069-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Востриковой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2910/2021 по иску АО «КИВИ» к ООО «Моби Плюс», фио, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «КИВИ» обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 25.08.2010г. между адрес «Объединенная система моментальных платежей» (переименовано в АО «КИВИ») и ООО «Моби Плюс» был заключен договор о приеме платежей платежным субагентом № 1013698/2241. Данный договор является договором присоединения, условия которого определены расчетным банком и оператором по приему платежей, и включены в правила работы системы, опубликованные на сайте оператора по приему платежей www.qiwi.com. Во исполнение указанных положений правил, 04.04.2018г. оператор разместил на личной странице ООО «Моби Плюс» проект отчета с актом сверки по договору по состоянию на 31.03.2018г., составленный на основании данных о принятых агентом платежах. Сумма задолженности платежного субагента перед оператором по приему платежей составила 1 762 390,08 руб. Отчет субагента с актом сверки об исполнении договора о приеме платежей были подписанты оператором по приему платежей в одностороннем порядке в соответствии с п. 6.14, п. 7.15 правил. Отчет был размещен на личной странице субагента для ознакомления. Однако подписанный документ за данный период, ровно как и мотивированные возражения от субагента не поступали. 19.05.2016г. между АО «КИВИ» и фио был заключен договор поручительства № 1 - 1905/16. 19.05.2016г. между АО «КИВИ» и фио был заключен договор поручительства № 2 - 1905/16. Согласно преамбуле указанных договоров, ответчики взяли на себя ответственность за неисполнение договорных обязательств ООО «Моби Плюс» перед АО «КИВИ».

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 1 824 073,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 011,95 руб.

Истец АО «КИВИ» в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Моби Плюс» в суд явку представителя не обеспечил, извещен, правовой позиции по делу не представил.

Ответчики фио, фио в суд не явились, правовой позиции по делу не представили, извещены.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, 25.08.2010г. между адрес «Объединенная система моментальных платежей» (переименовано в АО «КИВИ») и ООО «Моби Плюс» был заключен договор о приеме платежей платежным субагентом № 1013698/2241.

Согласно п. 3.1 правил, оператор по приему платежей, платежный субагент, либо банковский платежный субагент, каждый в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключенных договоров и правил, от своего имени, или от имени оператора по приему платежей, или от имени расчетного банка, или от имени поставщика за вознаграждение осуществляют деятельность по приему платежей.

В соответствии с п. 5.1 договора, агент подтверждает и согласен с односторонним порядком внесения изменений в правила оператором по приему платежей.

Согласно п. 6.1. правил, платежный субагент, действуя по поручению и за счет оператора по приему платежей, осуществляет прием платежей от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств последних перед поставщиками, а также осуществляет последующие расчеты с оператором по приему платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 6.10 правил, субагент обязан перечислить на счет оператора по приему платежей все суммы принятых авторизованных платежей не позднее 23.59 часов по московскому времени текущего дня, в котором такие платежи приобрели статус авторизованных, указав в назначении платежа номер заключенного им договора о приеме платежей.

В силу п. 6.10.1.-6.10.3. правил, указанное обязательство субагента обеспечивается путем внесения платежным субагентом взноса в фонд расчетов. Размер фонда расчетов субагента рассчитывается, исходя из объема платежей, принимаемых ежедневно субагентом. к той части денежных обязательств субагента, которая не исполнена в срок, установленный правилами, оператором по приему платежей применяется взыскание за счет средств фонда расчетов.

Согласно п. 6.14., 6.14.1. - 6.14.5., правил платежный субагент обязан предоставлять оператору по приему платежей, ежемесячный отчет о принятых платежах не позднее восьмого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по форме приложения 6.1. и 6.2 к договору. В отчет включается акт сверки, составленный с учетом сумм, принятых платежным субагентом платежей, сумм перечисленных платежей и сумм вознаграждения. Вместе с указанными документами платежный субагент предоставляет оператору по приему платежей, если это предусмотрено законодательством РФ, счет-фактуру на сумму вознаграждения платежного субагента, оформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства и проектом отчета с актом сверки, размещенным оператором по приему платежей в соответствии с п. 7.15. правил на личной странице платежного субагента. Отчет предоставляется субагентом в письменном виде по форме приложения соответственно №6.1 либо №6.2 к правилам в двух подлинных экземплярах - по одному для платежного субагента и оператора по приему платежей.

В случае неподписания проекта отчета с актом сверки, подготовленного оператором по приему платежей в соответствии с п.7.15. правил, субагент в трехдневный срок обязан направить оператору по приему платежей мотивированный отказ в письменной форме. Если обязательство субагента, предусмотренное п.6.14. правил, не исполнено по истечении третьего месяца, следующего за месяцем, в котором такое обязательство возникло, вознаграждение субагента за соответствующий отчетный период может быть пересчитано согласно второму абзацу п.11.1.1. правил. При этом оператор по приему платежей вправе отразить указанный перерасчет в отчете, исходя из тех данных, которыми располагает, и в соответствии с вновь рассчитанным размером вознаграждения. Данный отчет с актом сверки в этом случае является окончательным для сторон, субагент не может ссылаться на его недействительность в дальнейшем. Доказательством своевременного надлежащего размещения оператором по приему платежей проекта отчета с актом сверки и технической возможности у субагента скачать или подписать данный отчет с актом сверки является отсутствие в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, поступивших к оператору по приему платежей от субагента обоснованных письменных обращений о неразмещении субагентом в сроки и порядке, указанные п.7.15. правил, проектов отчетов с актом сверки или невозможности их скачивания с личной страницы субагента по причинам, не зависящим от субагента.

В силу п. 7.15 правил, оператор по приему платежей обязуется не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, подготовить проект отчета для субагента с актом сверки с учетом сумм принятых таким субагентом платежей, сумм перечисленных платежей и сумм вознаграждения и проект счета-фактуры на сумму вознаграждения субагента, если оформление счета-фактуры предусмотрено законодательством. Проекты отчета, акта и счета-фактуры составляются в электронном виде и размещаются на личной странице субагента для ознакомления и согласования субагентом.

В случае несвоевременного исполнения субагентом обязательств, указанных в п.6.14. правил, оператор по приему платежей вправе составить и подписать отчет в одностороннем порядке, исходя из тех данных, которыми располагает. Данный отчет с актом сверки в этом случае является окончательным подтверждением для сторон сумм принятых субагентом платежей и иных указываемых в таком отчете данных, в том числе сумм вознаграждения, процентов за коммерческий кредит, сумм пополнения и списания с фонда расчетов субагента и т.д. субагент не может ссылаться в дальнейшем на недействительность данных о принятых платежах и иных указываемых в таком отчете данных.

Во исполнение указанных положений правил, 04.04.2018г. оператор разместил на личной странице ООО «Моби Плюс» проект отчета с актом сверки по договору по состоянию на 31.03.2018г., составленный на основании данных о принятых агентом платежах. Сумма задолженности платежного субагента перед оператором по приему платежей составила 1 762 390,08 руб.

Отчет субагента с актом сверки об исполнении договора о приеме платежей были подписанты оператором по приему платежей в одностороннем порядке в соответствии с п. 6.14, п. 7.15 правил. Отчет был размещен на личной странице субагента для ознакомления. Однако подписанный документ за данный период, ровно как и мотивированные возражения от субагента не поступали.

Как указано в п. 12.16 правил, в случае нарушения субагентом обязательств по перечислению оператору по приему платежей суммы принятых авторизованных платежей, обязательств, установленных п. 6.10. правил, субагент несет ответственность в виде неустойки в размере 3,5 % от суммы не перечисленных субагентом принятых авторизованных платежей.

В нарушение взятых на себя договорных обязательств субагент, до настоящего времени, сумму задолженности в полном объеме не оплатил, следовательно, у истца возникло право на взыскание неустойки в размере 61 683 руб.

В счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Моби Плюс» перед истцом, 19.05.2016г. между АО «КИВИ» и фио был заключен договор поручительства № 1 - 1905/16. Также 19.05.2016г. между АО «КИВИ» и фио был заключен договор поручительства № 2 - 1905/16.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая, что ответчики своих обязательств не исполнили надлежащим образом, обратного суду не представлен, суд находит требования истца о солидарном взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, на основании чего взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 1 824 073,08 руб.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 17 011,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с «Моби Плюс», фио, фио в пользу ООО «КИВИ» денежные средства в размере 1 824 073,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 011,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова