Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-001977-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – Уллубиева К.Ш., представителя истца по доверенности – Сакуновой Ю.А., представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4320/2021 по иску Уллубиева Касумбека Шамсудиновича к Ембулаевой Марине Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио К.Ш. обратился в суд с иском к Ембулаевой М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что В соответствии с решением Зюзинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-187/2020 по иску фио к Ембулаевой М.В. о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения), судебных расходов, с Ембулаевой М.В. в пользу Уллубиева К.Ш. взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма 18.11.2020 состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам по апелляционной жалобе Ембулаевой М.В.. в результате определением Московского городского суда апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение суда без изменения. Таким образом, указанное решение суда вступило в законную силу.

Решением Зюзинского районного суда по гражданскому делу № 2-187/2020 установлено, что 02.09.2017 между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому ответчик подучила от истца денежные средства в размере сумма, уплаченные в виде аванса за продажу нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Указанное соглашение стороны оформили распиской в простой письменной форме. Договор купли-продажи нежилого помещения сторонами не был заключен ввиду уклонения ответчика от совершения сделки. 18 апреля 2019 года между Ембулаевой М.В. и фио оформлен договор займа в обеспечение которого заключен договор залога указанного нежилого помещения. 17 июля 2019 года истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств, однако ответ на претензию не поступил, денежные средства не были возвращены.

Вопрос о выплате процентов на сумму денежных средств судом не разрешался. Истец полагает, что дата начала начисления процентов - 03.09.2017, так как ответчик заключила договор аванса с целью присвоения денежных средств, заведомо зная о неосновательности получения или сбережения денежных средств, в связи с чем и не признавала исковые требования.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, проценты на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства.

Истец фио, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

С учетом мнения истца, представителя истца, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 06.07.2020 по гражданскому делу № 2-187/2020 по иску Уллубиева Касумбека Шамсудиновича к Ембулаевой Марине Викторовне о взыскании денежных средств, судебных расходов, постановлено: Взыскать с Ембулаевой Марины Викторовны в пользу Уллубиева Касумбека Шамсудиновича денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 года решение Зюзинского районного суда адрес от 06 июля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба с дополнениями представителя ответчика Ембулаевой М.В. по доверенности фио – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 решение Зюзинского районного суда адрес от 06 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Ембулаевой М.В. – без удовлетворения.

Указанным решением суда установлено, фио с 11 февраля 2004 года и до настоящего времени является собственником нежилого помещения площадью 262, 4 кв.м, расположенного по адресу: адрес. Бочвара, д. 10б, пом.1. 02 сентября 2017 года фио получила от Уллубиева К.Ш. денежные средства в размере сумма в качестве аванса за продажу вышеуказанного нежилого помещения. Указанное соглашение стороны оформили распиской, оригинал которой находится у истца. Договор купли-продажи нежилого помещения между сторонами не заключался. Договор купли-продажи не был заключен сторонами, однако фио не возвратила Уллубиеву К.Ш. полученную от него сумму в размере сумма, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы денежных средств в счет возврата аванса.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют тe же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2017 по 01.02.2021 на сумму основного долга в размере сумма исходя из ключевой ставки за соответствующие периоды сумма процентов составила сумма

Как следует из письменных материалов дела требование (претензия) от истца в адрес ответчика о возврате суммы основного долга была направлена в адрес ответчика истцом 17.07.2019 г., при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11112337017685 отправление прибыло в место вручения 20.07.2019.

Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержания разъяснений, изложенных в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых 6 положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю ( Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в и , а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий ( Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, принимая во внимание, что отправление (претензия) была доставлена в адрес ответчика 20.07.2019, именно с данной даты подлежит исчислению срок возврата денежных средств ответчиком истцу в сумму основного долга, а потому, суд приходит к выводу, что истцом неверно определен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, и полагает произвести следующий расчет процентов согласно которому период начисления процентов составит с 20.07.2019 по 01.02.2021 (по расчету истца), сумма задолженности сумма, соответственно, с 20.07.2019 – 28.07.2019 (9 дней) по ставке 7,5 - 3452,67, с 29.07.2019 – 08.09.201 (42 дня) по ставке 7,25 – 15575,38, с 09.09.2019 – 27.10.2019 (49 дней) по ставке 7 – 17544,68, с 28.10.2019 – 15.12.2019 (49 дней) по ставке 6,5 – 16291,49, с 16.12.2019 – 31.12.2019 (16 дней) по ставке 6,25 – 5115,07, с 01.01.2020 – 09.02.2020 (40 дней) по ставке 6,25 – 12752,73, с 10.02.2020 – 26.04.2020 (77 дней) по ставке 6 – 23567,05, с 27.04.2020 – 21.06.2020 (56 дней) по ставке 5,5 – 15711,37, с 22.06.2020 – 26.07.2020 (35 дней) по ставке 4,5 – 8034,22, с 27.07.2020 – 31.12.2020 (158 дней) по ставке 4,25 – 34253,84, с 01.01.2021 – 01.02.2021 (32 дня) по ставке 4,25 – 6956,49, итого сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со 02 февраля 2021 года исходя из суммы основного долга в размере сумма по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации по день фактического исполнения обязательств.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом суд принимает во внимание, что исковое заявление подано истцом в суд 02.02.2021, соответственно, по требованиям за период с 03.09.2017 по 02.02.2018 срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. Однако, с учетом установленного судом периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.07.2019, в данном конкретном случае срок исковой давности не пропущен.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в размере пропорциональном размеру удовлетворенных требований в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уллубиева Касумбека Шамсудиновича к Ембулаевой Марине Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Ембулаевой Марины Викторовны в пользу Уллубиева Касумбека Шамсудиновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июля 2019 года по 01 февраля 2021 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Ембулаевой Марины Викторовны в пользу Уллубиева Касумбека Шамсудиновича проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со 02 февраля 2021 года исходя из суммы основного долга в размере сумма по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: