Приговор

Дело № 1-184/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя в лице Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Бастидас фио, его защитника - адвоката фио, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бастидас фио, паспортные данные Севилья Колумбия, гражданина Колумбии, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес,д.14, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бастидас фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ , в крупном размере, а именно:

Бастидас фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от дата № 232-ФЗ), незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом кармане куртки надетой на нем, упакованное в полимерную крышку, внутри которой находится полимерный пакет, оклеенный изоляционной лентой, вещество массой сумма, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта-, амфетамин , включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации , при этом общая масса психотропного вещества-амфетамин массой сумма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он хранил вплоть до момента задержания сотрудниками полиции дата примерно в время напротив дома 83 корп.2 по адрес в адрес и последующего изъятия у него данного психотропного вещества в тот же день в период времени с время по время.

В судебном заседании подсудимый Бастидас фио вину в совершении преступления признал полностью, показав, что посредством сайта «Гидра» приобрел для личного употребления через закладку психотропное вещество амфетамин, которое хранил в правом наружном кармане своей куртки. дата, днем, в районе д.83 корп.2 по адрес адрес, он был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к свободному обороту, он сообщил, что у него при себе имеется амфетамин. В связи с указанными обстоятельствами, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом . В содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого подтверждается:

- показаниями свидетеля фио, о том, что дата им в ходе несения службы совместно с капитаном полиции ОМВД России по адрес фио, примерно в время в районе д.83 корп.2 по адрес, для проверки документов был остановлен Бастидас фио, который вел себя подозрительно. На вопрос имеются ли у него при себе вещества, оборот которых на адрес запрещен, Бастидас фио сообщил, что у него при себе имеется вещество амфетамин. В связи с указанными обстоятельствами было принято решение вызвать следственно-оперативную группу ОМВД России по адрес для проведения личного досмотра Бастидас фио По прибытии СОГ сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Бастидас фио, в ходе которого у Бастидас фио в кармане куртки была изъята полимерная крышка, внутри которой находится полимерный пакет, оклеенный изоляционной лентой , в котором находилось неизвестное вещество. После проведения личного досмотра Бастидас фио для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОМВД России по адрес. (т.1 л.д. 20-21)

- показаниями свидетеля фио.- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес о том, что дата по адресу: адрес присутствии двух понятых проводил личный досмотр Бастидас фио, в ходе которого, из правого наружного кармана куртки, надетой на Бастидас фио, была изъята полимерную крышка, внутри которой находился полимерный пакет, оклеенный изоляционной лентой, с неизвестным веществом. По факту изъятия Бастидас фио пояснил, что в указанном свертке находится вещество амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. По факту личного досмотра Бастидас фио был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен всем участвующим лицам, которые ознакомились с ним путем личного прочтения, и поставили в нем свои подписи. После окончания личного досмотра Бастидас фио был доставлен в Отдел МВД России по адрес. (т.1 л.д.98-100)

Вина подсудимого также подтверждается: рапортами сотрудников полиции фио, фио об обстоятельствах задержания Бастидас фио и обнаружении в его действиях признаков преступления.(т.1 л.д.5,19);

протоколом личного досмотра Бастидас фио от дата, из которого следует, что в присутствии понятых у Бастидас фио из правого кармана куртки изъята полимерная крышка, внутри которой находился полимерный пакет, оклеенный изоляционной лентой, с неизвестным веществом (т.1 л.д. 6-7)

заключением эксперта, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Бастидас фио, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество -амфетамин. (т.1 л.д. 56-58)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Бастидас фио на момент задержания установлено опьянение «каннабиноидами» (л.д.18)

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не вызывает сомнения достоверность показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведёнными письменными доказательствами, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеописанного преступления, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Доводы Бастидас фиоо том, что он намеревался приобрести меньшее количество психотропного вещества, на обстоятельства совершения преступления не влияют.

В настоящем случае умыслом подсудимого охватывалось желание хранения в целях последующего потребления запрещенного в РФ вещества.

Об указанном запрете Бастидас фио бесспорно было известно исходя из общедоступности информации об уголовно-правовом запрете на подобного рода действия.

Незаконное хранение психотропного вещества Бастидас фио выразилось в принятии им мер для сохранности запрещенного вещества, положенного им в свою одежду, и фактическое сохранение его там до задержания.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из установленной объективной стороны преступления и имеющихся доказательств, которыми установлен вес психотропного вещества и его разновидность.

Признавая вину Бастидас фио в незаконном хранении без цели сбыта психотропным веществ, в крупном размере доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Бастидас фио совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Бастидас фио ранее не судим, не состоит на учетах в НД, ПНД, положительно характеризуется, материально помогает родителям, которые имеют хронические заболевания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении родителей, имеющих хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Бастидас фио не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бастидас фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бастидес фио в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения Бастидес фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – психотропное вещество амфетамин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио