Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 29 января 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием прокурора Дудина Е.Г., следователя Пряхина Е.К., защитника Манухина А.В., обвиняемого Ермилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве Пряхина Е.К. возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Ермилова Андрея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.127, п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским МРСО г. Москвы 1 ноября 2020г. по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.127, п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, в отношении Багрова Н.В. и Ермилова А.Н.

1 ноября 2020г. Ермилов А.Н. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.127, п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2020г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2020г. продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 1 февраля 2021г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 18 января 2021г. на 3 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 1 мая 2021г.

Следователь Зюзинского МРСО Пряхин Е.К. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство в отношении Ермилова А.Н. о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 1 мая 2021г., в судебном заседании в обоснование данного ходатайства пояснил, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 1 февраля 2021г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным. Запланированные следственные действия выполнены не в полном объеме, по делу необходимо в полном объеме собрать характеризующий материал в отношении обвиняемых, допросить свидетелей, изъять аудиозаписи вызовов полиции, назначить дактилоскопическую экспертизу по объектам, изъятым в ходе осмотра места происшествия, получить детализации телефонных соединений, соединить данное уголовное дело в одно производств с уголовным делом, возбужденным в отношении Багрова Н.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, провести обвиняемым судебно-психиатрическую экспертизу, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215, ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 3 месяцев. Оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется, поскольку Ермилов А.Н. обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, имеющих повышенную общественную опасность, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Дудин Е.Г. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Ермилов А.Н. и его защитник Манухин А.В. возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, с учетом наличия у обвиняемого места жительства в г. Москве, наличия семьи, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствия намерения скрываться от следствия и суда. Кроме того защитник пояснил, что по уголовному делу с момента предыдущего продления срока содержания обвиняемого под стражей не проведено ни одного следственного действия, что свидетельствует о волоките.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Ермилову А.Н. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее завершение расследования. Оснований полагать, что при производстве расследования по делу допущена волокита, нарушены требования ст.6.1 УПК РФ, не имеется.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Ермилову А.Н. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не утратили своей актуальности.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами предварительного следствия Ермилов А.Н. обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он имеет гражданство РФ, зарегистрирован в г. Москве, официально не трудоустроен, имеет семью, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судим. Сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяний, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, оказать давление на участников судопроизводства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с мнением стороны защиты о необходимости изменения в отношении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ермилову Андрею Николаевичу, паспортные данные, - продлить срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 1 мая 2021г.

В удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: