Приговор

Дело № 1-206/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 марта 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Соколовской Е.С., представившей удостоверение № 12247 и ордер № 520, подсудимого Адамова Р.С.-Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Адамова Раджаб Сайд-Хасановича, 12 ноября 1997 года рождения, уроженца г. Грозный, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, Курчалоевский район, с. Гелдаган, ул. Ч. Хахаева, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Адамов Р.С.-Х. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Адамов Р.С.-Х.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правом переднем наружном кармане джинс, надетых на нем, пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 0, 32 грамма, содержащего согласно заключению эксперта № 3604 от 28.12.2020 года, в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вплоть до момента его задержания сотрудником ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Зарубиным Р.В. 09 декабря 2021 года примерно в 03 часа 30 минут по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.174, корп. 1 и последующего его изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра Адамова Р.С-Х., проведенного 09.12.2020 года в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 26 минут по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.174, корп. 1, из правого переднего наружного кармана джинс, надетых на нем.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести, Адамов Р.С.-Х. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Адамову Р.С.-Х. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Адамов Р.С.-Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия Адамова Р.С.-Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь родителям пенсионерам, имеющим хронические заболевания, имеет неофициальное место работы, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 136 от 22 января 2021 года Адамов Р.С.-Х. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков алкогольной или наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и социальной реабилитации в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (л.д. 68-70).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Адамова Р.С.-Х. судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Адамова Р.С.-Х. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Адамова Р.С.-Х., количества лиц которым им оказывается помощь, возможность получения заработной платы или иного дохода. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Адамова Р.С.-Х. судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Адамова Раджаб Сайд-Хасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45909000 – район Южное Бутово;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру процессуального принуждения в отношении Адамова Р.С.-Х. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь содержащая в составе мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,32 грамма, хранящиеся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: