Приговор

Дело № 1-207/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 марта 2021 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., подсудимого а А.В., защитника Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 18216 и ордер № 192, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

а а а, 01 февраля 1991 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, д. 9 корп. 3 кв. 196, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 35 корп. 3 кв. 77, судимого 28.02.2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (два преступления) с изменениями согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам от 09.04.2012 года с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 19.02.2016 года Преображенского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося 20 июля 2018 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.В. совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он ( А.В.) 19 февраля 2016 года осужден Преображенским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ФКУ ИК-№3 УФСИН России по Воронежской области), из которой освободился 20 июля 2018 года по отбытии срока наказания. На основании чего в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Панинского районного суда Воронежской области от 15 мая 2018 года, у А.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив: запретить выезд за пределы Московской области без соответствующего разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Согласно решению Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2019 года у А.В. дополнены, ранее установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 15 мая 2018 года административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 час до окончания срока административного надзора. На основании решения Панинского районного суда Воронежской области от 15 мая 2018 года, А.В. 09 декабря 2018 года, был поставлен на административный учет в Отдел МВД России по району Черемушки г. Москвы, где ему разъяснены его права и обязанности при осуществлении за ним административного надзора, в рамках которого он получил график явки на регистрацию в отдел полиции, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений. В период вхождения под административным надзором в Отделе МВД России по району Черемушки г. Москвы, А.В. 13 ноября 2019 года без уважительных причин в нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по района Черемушки г. Москвы, в связи с чем 27 ноября 2019 года постановлением начальника Отдела МВД России по района Черемушки г. Москвы, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 10 декабря 2019 года. 20 ноября 2019 года без уважительных причин, в нарушении установленных в отношении судом административных ограничений, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по району Черемушки г. Москвы, в связи с чем, 28 ноября 2019 года Постановлением начальника Отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 10 декабря 2019 года. После чего, в связи с переездом а А.В. на территорию ОМВД по району Котловка г. Москвы, последний был поставлен на административный учет 14 февраля 2020 года, где ему разъяснены его права и обязанности при осуществлении за ним административного надзора, в рамках которого он получил график явки на регистрацию в отдел полиции, а также предупрежден (14.02.2020 года, 25.04.2020 года, 16.09.2020 года) об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административного надзора и ограничений. В период нахождения под административным надзором у а А.В. возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженных с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Реализуя свой преступный умысел, 16 мая 2020 года А.В. нарушил установленные в отношении него дополнительные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., данный факт был зафиксирован с помощью систем видеонаблюдения ЕЦХД, установленной на подъезде № 4, корп. 3 дом. 35 по ул. Нагорная г. Москва. 16 июля 2020 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 28 июля 2020 года. В продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение дополнительных административных ограничений, А.В., будучи надлежащим образом уведомленным, об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., умышленно, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, а именно 30 мая 2020 года находился после 22 часов 00 минут в ночное время вне жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 35 корп. 3 кв. 77, являющегося его постоянным местом жительства. Указанный факт был зафиксирован с помощью систем видеонаблюдения ЕЦХД, установленной на подъезде №4 д.35 корп. 3, кв. 77 по ул. Нагорная г. Москвы, с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ). 27 июля 2020 года Постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов, данное постановление вступило в законную силу 07 августа 2020 года. В продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение дополнительных административных ограничений, А.В.. будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., вновь умышленно, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, а именно 05 июля 2020 года находился после 22 часов 00 минут в ночное время вне жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 35 корп. 3 кв. 77, являющегося его постоянным местом жительства. Указанный факт был зафиксирован с помощью систем видеонаблюдения ЕЦХД, установленной на подъезде № 4 д.35 корп. 3, кв.77 по ул. Нагорная г. Москвы, с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ). 11 августа 2020 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов. Указанное постановление вступило в законную силу 22 августа 2020 года. В продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение дополнительных административных ограничений, А.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., вновь умышленно, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, а именно 20 июля 2020 года находился после 22 часов 00 минут в ночное время вне жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 35 корп. 3 кв. 77, являющегося его постоянным местом жительства. Указанный факт был зафиксирован с помощью систем видеонаблюдения ЕЦХД, установленной на подъезде №4 д.35 корп. 3, кв.77 по ул. Нагорная г. Москвы, с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ). 13 августа 2020 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов. Указанное постановление вступило в законную силу 25 августа 2020 года. В продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение дополнительных административных ограничений, А.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., вновь умышленно, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, а именно 17 июля 2020 года находился после 22 часов 00 минут в ночное время вне жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 35 корп. 3 кв. 77, являющегося его постоянным местом жительства. Указанный факт был зафиксирован с помощью систем видеонаблюдения ЕЦХД, установленной на подъезде № 4 д. 35 корп. 3, кв.77 по ул. Нагорная г. Москвы, с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ). 18 августа 2020 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов. Указанное постановление вступило в законную силу 29 августа 2020 года. В продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение дополнительных административных ограничений, А.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., вновь умышленно, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, а именно 11 августа 2020 года находился после 22 часов 00 минут в ночное время вне жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 35 корп. 3 кв. 77, являющегося его постоянным местом жительства. Указанный факт был зафиксирован сотрудниками ППСПОМВД России по району Котловка г. Москвы, осуществляющими проверку указанного ограничения согласно план-заданию. 10 сентября 2020 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 20 (двадцати) часов. Указанное постановление вступило в законную силу 22 сентября 2020 года. А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, на неоднократное несоблюдение административных ограничений, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанного с этим административного ограничения в виде запрета не покидать постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вновь умышленно, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, находился после 22 часов 00 минут в ночное время вне жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 35 корп. 3 кв. 77, являющегося его постоянным местом жительства, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 07 октября 2020 года примерно в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная д. 17 корп.5, был выявлен сотрудником полиции участковым уполномоченным ОМВД России по району Котловка г. Москвы Снетковым Н.А. в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, в связи с чем 07 октября 2020 года на основании постановления начальника Отдела МВД России по района Котловка г. Москвы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (указанное постановление вступило в законную силу 20 октября 2020 года), так же 07 октября 2020 года в отношении а А.В. участковым уполномоченным ОМВД России по району Котловка г. Москвы Снетковым Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, А.В., в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное у А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке приятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия а А.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту постоянной регистрации и жительства характеризуется положительно, жалоб и заявление на него не поступало, имеет неофициальное место работы, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, оказывает материальную помощь пожилой бабушке имеющей многочисленные хронические заболевания, осуществляет за ней уход, ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 3348-8 от 08.12.2020 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ, целесообразно прохождение лечение, медико-социальное реабилитации в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ (том № 1 л.д. 164-166).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки являющейся пенсионеркой, положительную характеристику.

Поскольку А.В. совершил умышленное, преступление небольшой тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 28.02.2012 года и по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 19.02.2016 года, которыми он был осужден за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление а А.В. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание у А.В. следует назначить, в виде лишения свободы с учетом положений ст. 68 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления и данных о личности а А.В. суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 314.1 ч.2 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что исправление а А.В. с учетом установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом нахождения на его иждивении престарелого лица, для которого он является единственным помощником, возможно без изоляции от общества, а потому находит основания для применения к нему ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать а а а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное у у у наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующий орган об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением а А.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту его фактического проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении а А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: