Приговор

Дело № 01-0213/2021 | Зюзинский районный суд

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 октября 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дудина Е.Г., подсудимого Кулакова Е.А., защитника Канащенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кулакова Евгения Александровича, паспортные данные, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

1) 27 ноября 2014г. приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

2) 18 марта 2015г. приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 ноября 2014г. к наказанию по данному приговору, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы,

26 июня 2017г. освобожденного из мест лишения свободы на основании постановления Сафоновского районного суда адрес от 13 июня 2017г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел на совершение хищения имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, в период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 04 минуты ...., будучи неофициально трудоустроенным в ИП адресВ.» на должность курьера, на улице у дома ... по адрес в г. Москве получил от фио, не осведомленной о его преступных намерениях, для осуществления доставки клиентам брюки ..., стоимостью сумма, жакет Club Voltaire (Клаб Волтэйр), стоимостью сумма, платье тунику ... (фио) стоимостью сумма и платежный электронный мобильный терминал ... стоимостью сумма. После чего Кулаков Е.А. направился по адресу: адрес, где примерно в 11 часов по указанному адресу передал клиенту брюки ..., стоимостью сумма, жакет ..., стоимостью сумма, получив от клиента в счет оплаты за товары денежные средства в сумме сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла, направился в зал станции метро «Курская» в г. Москве, где передал заказчику платье тунику ... (фио) стоимостью сумма, получив от клиента в 17 часов 04 минуты ...г. посредством безналичного перевода на свой расчетный счет адрес Банк» № ... денежные средства в сумме сумма. Затем, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению в ИП адресВ.» денежных средств в качестве оплаты за товар, Кулаков Е.А. незаконно завладел денежными средствами в сумме сумма и платежным электронным мобильным терминалом ... стоимостью сумма, принадлежащими фио, после чего, осознавая отсутствие у него законных прав пользоваться и распоряжаться указанными терминалом оплаты и денежными средствами, с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Кулаков Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

После чего, по достигнутой договоренности, в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, неизвестная женщина по имени ......, не осведомленная о его преступных намерениях, разместила указанное объявление на данном сайте. 10 февраля 2020г., примерно в 11 часов, Кулакову Е.А. позвонил ранее ему незнакомый фио, не осведомленный о его преступных намерениях. Кулаков Е.А. в продолжение своего преступного умысла, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства о сдаче в аренду указанной квартиры, под предлогом показа сдаваемой квартиры, договорился с фио о встрече в указанной квартире и о предоплате в размере сумма за аренду квартиры. После чего, по ранее достигнутой договоренности Кулаков Е.А. встретился с фио ... по адрес в г. Москве, и примерно в 16 часов 30 минут 10 февраля 2020г., под предлогом сдачи указанной квартиры в аренду на срок 12 месяцев получил от фио денежные средства в сумме сумма, и, с целью придания видимости законности и добросовестности своих намерений, передал фио ключ, которым открыть входную дверь указанной квартиры невозможно, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Кулаков Е.А. путем обмана фио завладел принадлежащими последнему денежными средствами в сумме сумма, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, 16 февраля 2020г., примерно в 20 часов, Кулакову Е.А. позвонила ранее ему незнакомая фио, не осведомленная о его преступных намерениях. Кулаков Е.А. в продолжение своего преступного умысла, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства о сдаче в аренду указанной квартиры, под предлогом ее показа, договорился с фио о встрече в указанной квартире и о предоплате в размере сумма за аренду квартиры. После чего, ..., примерно в 09 часов, Кулаков Е.А. встретился с фио в данной квартире по указанному адресу, где продемонстрировал ей сдаваемую квартиру, на что фио, подтвердила свою готовность арендовать данную квартиру. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Кулаков Е.А. проследовал совместно с фио в павильон «Копирование», расположенный в ТЦ по адресу: адрес, где под предлогом сдачи указанной квартиры в аренду на срок 12 месяцев, примерно в 10 часов 30 минут ... получил от фио денежные средства в сумме сумма и, с целью придания видимости законности и добросовестности своих намерений, передал фио ключ, которым открыть входную дверь указанной квартиры невозможно, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Кулаков Е.А. путем обмана фио завладел принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 29 февраля 2020г. примерно в 11 часов, Кулакову Е.А. позвонил ранее ему незнакомый фио, не осведомленный о его преступных намерениях. Кулаков Е.А., в продолжение своего преступного умысла, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства о сдаче в аренду квартиры, под предлогом ее показа, договорился с фио о встрече в указанной квартире и о предоплате в размере сумма за аренду квартиры. После чего, 29 февраля 2020г., примерно в 15 часов, по ранее достигнутой договоренности Кулаков Е.А. встретился с фио в квартире ... по адрес в г. Москве, где под предлогом сдачи квартиры в аренду на срок 12 месяцев, после ее осмотра получил от фио принадлежащие последнему денежные средства в сумме сумма, и, с целью придания видимости законности и добросовестности своих намерений, составил договор аренды указанной квартиры, а также передал фио ключ, которым открыть входную дверь указанной квартиры невозможно. После чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Кулаков Е.А. путем обмана фио завладел принадлежащими последнему денежными средствами в сумме сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, 2 марта 2020г., примерно в 20 часов, ему позвонил фиоу., не осведомленный о его преступных намерениях Кулаков Е.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства о сдаче в аренду указанной квартиры, под предлогом ее показа, договорился с фиоу. о встрече в указанной квартире и о предоплате в размере сумма за аренду квартиры. После чего, 3 марта 2020г., примерно в 13 часов, по ранее достигнутой договоренности Кулаков Е.А. встретился с фиоу. в квартире ... по адрес в г. Москве, где под предлогом сдачи квартиры в аренду на срок 12 месяцев, после ее осмотра, примерно в 13 часов 30 минут получил от фиоу. денежные средства в сумме сумма, после чего, с целью придания видимости законности и добросовестности своих намерений, составил договор аренды указанной квартиры, а также передал фиоу. ключ, которым открыть входную дверь квартиры невозможно. 3 марта 2020г., примерно в 16 часов 28 минут, фиоу. во исполнение взятых на себя обязательств, посредством безналичного перевода с расчетного счета № ... банковской карты ... № ..., открытой на его имя 20 января 2016г. в филиале ... № ... по адресу: адрес, перевел на расчетный счет № ... используемой Кулаковым Е.А. банковской карты адрес банк» № ......, открытой на имя фио 24 мая 2019г. в филиале адрес Банк» по адресу: адрес, не осведомленного о его преступных намерениях, денежные средства в сумме сумма. После чего достигнув своей преступной цели, Кулаков Е.А. с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Кулаков Е.А. путем обмана фиоу. завладел принадлежащими последнему денежными средствами в общей сумме сумма, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фиоу. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в начале февраля 2020г., более точное время не установлено, находясь по месту фактического жительства по адресу: адресо., адрес, из корыстных побуждений, разместил объявление на сайте ... о сдаче в долгосрочную аренду квартиры ...... по адрес в г. Москве. После чего, 3 марта 2020г., примерно в 14 часов, ему позвонил ранее ему не знакомый фио, не осведомленный о его преступных намерениях. Кулаков Е.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства о сдаче в аренду указанной квартиры, под предлогом ее показа, договорился с фио о встрече в указанной квартире и о предоплате в размере сумма за аренду квартиры. Затем 3 марта 2020г., примерно в 16 часов, по ранее достигнутой договоренности, Кулаков Е.А. встретился с фио в квартире ... по адрес в г. Москве, где под предлогом сдачи квартиры в аренду на срок 12 месяцев, после ее осмотра, примерно в 17 часов получил от фио денежные средства в сумме сумма, и с целью придания видимости законности и добросовестности своих намерений, составил договор аренды указанной квартиры, а также передал фио ключ, которым открыть входную дверь квартиры невозможно, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с места совершения преступления скрылся.

Кулаков Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он, имея преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, примерно в 12 часов 30 минут 9 марта 2020г., находясь в квартире ... по адрес в г. Москве, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки со второй полки шкафа в большой комнате ноутбук марки ......, стоимостью согласно заключению эксперта № 04/2021 от 09 января 2021г. сумма, принадлежащий фио, и положил его в приисканный полиэтиленовый пакет, тем самым тайно похитил его, после чего, осознавая отсутствие у него прав пользоваться и распоряжаться указанным ноутбуком, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в начале февраля 2020г., более точное время не установлено, находясь по месту фактического жительства по адресу: адресо., адрес, путем обмана, из корыстных побуждений, попросил ранее знакомую женщину по имени ......, неосведомленную о его преступных намерениях, разместить объявление на сайте ... о сдаче в долгосрочную аренду квартиры ... по адрес в г. Москве. После чего, по достигнутой договоренности, в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, неизвестная женщина по имени ......, не осведомленная о его преступных намерениях, разместила объявление на вышеуказанном сайте. 8 марта 2020г., примерно в 21 часов, ему позвонила фио, не осведомленная о его преступных намерениях. После чего, Кулаков Е.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства о сдаче в аренду указанной квартиры, под предлогом ее показа, договорился с фио о встрече в указанной квартире и о предоплате за ее аренду. Затем 9 марта 2020г., примерно в 11 часов, по ранее достигнутой договоренности Кулаков Е.А. встретился с фио в квартире ... по адрес в г. Москве, где договорился с фио о внесении предоплаты в сумме сумма и отказе от показов квартиры другим клиентам. Затем, примерно в 11 часов 43 минуты 9 марта 2020г. Кулаков Е.А. получил от фио на используемый им расчетный счет № ... банковской карты адрес банк» № ......, открытой на имя фио 24 мая 2019г. в филиале адрес Банк» по адресу: адрес, не осведомленного о его преступных намерениях, с расчетного счета № ... банковской карты ... № ... на имя фио, открытой 13 марта 2017г. в филиале ... № ... по адресу: адрес, денежные средства в сумме сумма в качестве задатка за аренду, посредством безналичного перевода. После чего достигнув своей корыстной преступной цели, Кулаков Е.А. с места совершения преступления скрылся.

После чего, по достигнутой договоренности, в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте, неизвестная женщина по имени ......, не осведомленная о его преступных намерениях, разместила объявление на вышеуказанном сайте. Далее, 8 марта 2020г., примерно в 20 часов, Кулакову Е.А. позвонила ранее ему незнакомая фио, не осведомленная о его преступных намерениях. Кулаков Е.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства о сдаче в аренду указанной квартиры, под предлогом ее показа, договорился с фио о встрече в указанной квартире. Затем 9 марта 2020г., примерно в 10 часов Кулаков Е.А. встретился с фио в квартире ... по адрес в г. Москве, где под предлогом сдачи указанной квартиры в аренду на срок 12 месяцев и отказа от демонстрации квартиры другим клиентам примерно в 11 часов получил от фио принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма в качестве задатка, после чего достигнув своей корыстной преступной цели, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Кулаков Е.А. путем обмана фио, завладел принадлежащими последней денежными средствами в сумме сумма, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кулаков Е.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в крупном размере.

Он, имея преступный умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, примерно в 21 час 26 марта 2020г., находясь в ..., по адрес в адрес адресадрес, путем свободного доступа, взял в руки из рюкзака в шкафу в комнате указанной квартиры денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, тем самым открыто похитив их. После чего осознавая, что его действия очевидны для фио, игнорируя ее призывы остановиться и вернуть денежные средства, осознавая отсутствие у него прав пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами, Кулаков Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кулаков Е.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, пояснив, что в мае 2019г. он в сети Интернет на сайте ... нашел объявление о том, что требуется курьер на доставки клиентам товара. 22 мая 2019г. он прошел собеседование, был принят на работу в Интернет магазин в качестве курьера. 23 мая 2019г. в утреннее время он получил товар на складе магазина, платежный терминал для оплаты товара, документы на товар, после чего направился по адресам для доставки. Прибыв по адресу адрес, он передал клиенту - женщине одежду, та передала ему денежные средства в сумме сумма, расписалась в документах о получении товара, после чего он направился на следующий адрес для доставки товара. На станции метро «Курская» г. Москвы он встретился с женщиной, которой также передал товар. Женщина хотела оплатить товар банковской картой, однако он попросил ее перевести денежные средства ему на карту, та согласилась, перевела ему денежные средства в сумме сумма, расписалась за полученный товар. После этого он выбросил свою сим-карту, снял деньги с банковской карты, выбросил ее и платежный терминал. Денежные средства он потратил на личные нужды. В январе 2020г. он решил разместить в сети Интернет на сайте ... объявление о сдаче в аренду своей квартиры по адресу: адрес, после чего он сдал квартиру незнакомому мужчине за сумма по договору аренды. В связи с тяжелым материальным положением он решил снова разместить на данном сайте объявление о сдаче квартиры. В начале февраля ему позвонил мужчина и попросил встретиться, посмотреть квартиру. Он согласился, 10 февраля 2020г. встретился с мужчиной возле своего дома, показал ему и девушке свою квартиру, обговорил стоимость аренды сумма в месяц, предоставил свой паспорт, который мужчина сфотографировал. Получив от мужчины денежные средства в сумме сумма за аренду квартиры, он выдал ключ от входной двери, договорился о составлении договора аренды на следующий день, после чего они вышли из квартиры и разошлись. После чего он выбросил сим-карту от мобильного телефона, денежные средства потратил на личные нужды, причиненный ущерб до настоящего времени потерпевшему не возместил. 16 февраля 2020г. он аналогичным образом встретился с ранее незнакомой фио, которой показал свою квартиру, получив от нее за аренду квартиры денежные средства в сумме сумма, передал ей два дубликата ключей от квартиры, зная, что данные ключи не подходят к замку, заключил с ней договор аренды, после чего уехал, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Аналогичным способом он 29 февраля 2020г. похитил денежные средства фио в сумме сумма, 2 марта 2020г. похитил денежные средства фиоу. в сумме сумма, 3 марта 2020г. похитил денежные средства фио в сумме сумма, 9 марта 2020г. похитил денежные средства фио в сумме сумма, в тот же день похитил денежные средства фио в сумме сумма. 9 марта 2020г. он приехал в свою квартиру, чтобы проверить, как живут квартиранты. В квартире никого не было, он увидел в комнате ноутбук, решил похитить его. Положив ноутбук в пакет, он вышел из квартиры, после чего уехал. По факту открытого хищения денежных средств фио пояснил, что в марте 2020г. фактически проживал в квартире Урвачевой. Ему было известно о том, что та хранит денежные средства в шкафу. 26 марта 2020г. находясь в состоянии опьянения, он в комнате из шкафа взял денежные средства в сумме сумма. фио увидела это и потребовала, чтобы он оставил денежные средства. Данные требования он проигнорировал, выбежал из квартиры, после чего скрылся. сумма он передал сыну Урвачевой, а оставшиеся сумма оставил себе. Спустя несколько часов в этот же день он был задержан сотрудниками полиции. сумма он возвратил потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в материалах уголовного дела имеется заявление фио о привлечении к уголовной ответственности Кулакова Е.А., который 23 мая 2019г., являясь курьером ее интернет магазина «ИП фио», получил терминал оплаты стоимостью сумма и товар для доставки, после чего доставил товары заказчикам, получив оплату за товар на сумму сумма, похитил денежные средства и терминал оплаты (т.3 л.д.68).

Согласно копии счета – фактуры № ... от 30 ноября 2018г. стоимость платежного электронного мобильного терминала ... составила сумма (т.3 л.д.112).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей фио, данных в ходе расследования, а также предыдущего судебного разбирательства, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу женской одежды и аксессуаров, реклама одежды размещена на сайте «...», также арендует складское помещение, расположенное по адресу: адрес. В мае 2019г. она разместила в сети Интернет объявление о вакансии курьера, на которую откликнулся мужчина. 22 мая 2019г. на собеседование приехал мужчина, представившийся Кулаковым Е.А., предъявил паспорт. Она объяснила Кулакову Е.А. его обязанности по получению товара, предоставления после оплаты клиентов чека об оплате товара. Данные требования устроили Кулакова Е.А. после собеседования ею было принято решение взять его на должность курьера с испытательным сроком в виде исполнения нескольких доставок. Каких-либо договоров о трудоустройстве она с Кулаковым Е.А. не заключала. 23 мая 2019г. Кулаков Е.А. прибыл по адресу: адрес, где получил для доставки одежду по накладной и безналичный терминал оплаты. Первым адресом доставки являлся адрес: адрес, заказчик фио .... Кулаков Е.А. доставил товар фио, которая хотела оплатить доставку безналичным расчетом, но он сообщил, что терминал не работает. фио произвела расчет на сумму сумма наличными и передала их в руки Кулакову Е.А. Далее Кулаков Е.А. доставил товар по адресу: адрес, заказчиком являлась фио ..., которой он также сообщил, что терминал не работает и предложил оплатить товар наличными денежными средствами, однако у фио наличных денежных средств не было. Кулаков Е.А. предложил фио перевести денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту, на что фио согласилась и перевела Кулакову Е.А. денежные средства в сумме сумма. После доставки курьер обязан сообщать менеджеру о выполнении заказа звонком по телефону или присылать на «WhatsApp» фотографию товарного чека и товарно-транспортной накладной. После первого заказа Кулаков Е.А. сообщил менеджеру, что доставка осуществлена и прислал фотографии товарного чека. После доставки товара по адресу: адрес Е.А. перестал выходить на связь. Она несколько раз пыталась дозвониться Кулакову Е.А. по номеру телефона телефон, однако на телефонные звонки никто не отвечал. Денежные средства и терминал оплаты на склад им не возвращены, сумма ущерба по товару составляет сумма, стоимость терминала сумма, общая сумма ущерба составляет сумма (т.3 л.д.115-117).

Согласно ответу из адрес банк», на расчетный счет № ..., открытый на имя Кулакова Е.А., 23 мая 2019г. были переведены денежные средства в сумме сумма (т.4 л.д.250-251).

Вина Кулакова Е.А. в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В материалах дела имеется заявление фио о привлечении к уголовной ответственности Кулакова Е.А., который 10 февраля 2020г., находясь по адресу: адрес, путем обмана под предлогом сдачи в аренду квартиры, завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме сумма, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.4).

Из протокола осмотра места происшествия от 10 февраля 2020г. следует, что у фио был изъят ключ, переданный ему Кулаковым Е.А., от входной двери квартиры ... по адрес в г. Москве (т.1 л.д.6-10).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего фио, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что на сайте ... он нашел объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: адрес, условия сдачи в аренду его устроили, сумма аренды составляла сумма, а также оплата коммунальных услуг. В объявлении был указан номер телефона ... для связи с хозяином квартиры. 10 февраля 2020г. он позвонил по указанному номеру телефона, ему ответила женщина, пояснила, что квартиру сдает ее знакомый. После этого ему пришло смс - сообщение с номером Кулакова Е.А. .... Позвонив по данному номеру, он сообщил Кулакову о намерении снять данную квартиру, они договорились о встрече 10 февраля 2020г. Примерно в 16 часов он совместно со своей сожительницей прибыл по указанному адресу, где встретился с Кулаковым Е.А. Они вместе зашли через черный вход в подъезд дома, далее поднялись в квартиру, где осмотрели квартиру, после чего примерно в 16 часов 30 минут он передал Кулакову Е.А. лично в руки в комнате указанной квартиры денежные средства в сумме сумма. Кулаков Е.А. передал ему ключ от входной двери в квартиру, после чего они договорились составить договор аренды 11 февраля 2020г. В этот же день, примерно в 17 часов, он прибыл в квартиру для заселения, попытался открыть дверь ключом, который ему дал Кулаков Е.А., но дверь не открылась. После этого он позвонил Кулакову Е.А., однако телефон был отключен. Тогда он понял, что его обманули, Кулаков Е.А. похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма, обратился с заявлением в полицию. После чего сотрудниками полиции указанный ключ от квартиры у него был изъят. Причиненный ему ущерб в размере сумма является для него значительным (т.1 л.д.61-63).

Изъятый у фио ключ от квартиры в ходе расследования осмотрен, признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.5 л.д. 11-17).

Вина подсудимого Кулакова Е.А. в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В материалах дела имеется заявление фио о привлечении к уголовной ответственности Кулакова Е.А., который совершил мошенничество в связи со сдачей в аренду квартиры по адресу: адрес (т.1 л.д.77).

Из протокола личного досмотра от 19 февраля 2020г. следует, что фио выдала сотрудникам полиции договор найма квартиры, заключенный между ней и Кулаковым Е.А., два ключа переданные ей Кулаковым Е.А. под видом ключей от входной двери в квартиру 7 в дома 57 корпус 1 по адрес в г. Москве (т.1 л.д.83-86).

Согласно финансовому лицевому счету № ... от 13 марта 2020г., на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением № ... от 16 марта 2011г., выданного ..., по адресу: адрес с 25 марта 2011г. зарегистрирован Кулаков Е.А. (т.2 л.д.11-12).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей фио, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что в феврале 2020г. она решила снять квартиру, в связи с чем на сайте «ЦИАН» нашла объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: адрес, условия сдачи в аренду устроили ее. В объявлении был указан номер телефона ... для связи с хозяином квартиры. 16 февраля 2020г. она позвонила на данный номер, ему ответил мужчина, они договорились о сумме аренды сумма, а также о встрече ... После этого ... в 09 часов она встретилась с хозяином квартиры Кулаковым Е.А., с которым был еще один мужчина, представившийся Дмитрием, они осмотрели указанную квартиру. После чего ни проследовали в торговый центр, расположенный по адресу: адрес, где составили договор аренды квартиры, который подписали она и Кулаков Е.А. Так же Кулаков Е.А. передал ей два ключа от входной двери в квартиру, она передала Кулакову Е.А. денежные средства в сумме сумма, после чего они разошлись. После этого примерно в 21 часов 40 минут она прибыла на квартиру для заселения, попыталась войти в подъезд дома, однако код, который ей сообщил Кулаков Е.А., не подошел к двери. Затем она увидела, что в окнах квартиры горит свет и поняла, что в квартире уже кто-то живет. После этого она позвонила Кулакову Е.А., однако телефон последнего был отключен. Тогда она поняла, что Кулаков Е.А. обманным путем похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма, обратилась с заявлением в полицию. В дальнейшем в установленном законом порядке указанные ключи и договор ею были выданы сотрудникам полиции. Сумма причиненного ей материального ущерба составляет сумма и является для нее значительной (т.1 л.д.92-94).

В ходе расследования были осмотрены ключи, выданные фио, также договор найма жилого помещения, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.5 л.д.11-17).

В материалах дела имеется заявление потерпевшего фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 29 февраля 2020г., находясь по адресу: адрес, путем обмана под предлогом сдачи в аренду указанной квартиры, незаконно завладело принадлежащими ему денежными средствами в сумме сумма, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.2 л.д.55).

Согласно финансовому лицевому счету № ... от 13 марта 2020г., на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением № ... от 16 марта 2011г., выданного ... по адресу: адрес с 25 марта 2011г. зарегистрирован Кулаков Е.А. (т.2 л.д.11-12).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего фио, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что в феврале 2020г. он на сайте ... нашел объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: адрес, квартира , условия сдачи в аренду его устроили. В объявлении был указан номер телефона ... для связи с хозяином квартиры. 29 февраля 2020г. он позвонил по указанному номеру телефона, ему ответил мужчина он представился фио, они договорились о встрече 29 февраля 2020г. После этого 29 февраля 2020г., примерно в 20 часов, он прибыл по указанному адресу, встретился с Кулаковым Е.А., осмотрел квартиру, договорился о стоимости аренды. Затем он передал Кулакову Е.А. лично в руки в комнате квартиры денежные средства в сумме сумма. Кулаков Е.А. передал ему ключ от входной двери в квартиру, они заключили договор аренды, после чего разошлись. Примерно в 22 часов он с семьей прибыл на указанную квартиру для заселения, попытался открыть дверь ключом, который ему дал Кулаков Е.А., но дверь не открылась. После этого он позвонил Кулакову Е.А., однако телефон последнего был отключен. Тогда он понял, что Кулаков Е.А. обманным путем похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма. Договор аренды и ключ от квартиры в порыве гнева он выбросил. Сумма причиненного ему материального ущерба составляет сумма и является для него значительной (т.2 л.д.101-103).

Вина подсудимого Кулакова Е.А. в совершении преступления в отношении фиоу. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего фиоу., который просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 3 марта 2020г., находясь по адресу: адрес, путем обмана под предлогом сдачи в аренду указанной квартиры, незаконно завладело принадлежащими ему денежными средствами в сумме сумма, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.2 л.д.110).

Согласно финансовому лицевому счету № ... от 13 марта 2020г. на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением № ... от 16 марта 2011г., выданного ..., по адресу: адрес с 25 марта 2011г. зарегистрирован Кулаков Е.А. (т.2 л.д.11-12).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего фиоу., данных в ходе расследования, следует, что в марте 2020г. он на сайте ... нашел объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: адрес, условия сдачи в аренду устроили его, так как за возможность снимать данную квартиру просили всего сумма и оплату коммунальных услуг. В объявлении был указан номер телефона 8 985 013 96 08 для связи с хозяином квартиры. 2 марта 2020г. он созвонился с Кулаковым Е.А. и договорился о встрече. 3 марта 2020г. он встретился с Кулаковым Е.А., осмотрел квартиру, договорившись о цене, передал Кулакову Е.А. денежные средства в сумме сумма, они составили договор аренды в котором он и Кулаков Е.А. расписались. Кулаков Е.А. сообщил ему номер карты адрес банк» № ...... для перевода денежных средств за аренду квартиры, после этого они разошлись. В этот же день, примерно в 16 часов 28 минут, он перевел денежные средства в сумме сумма со своей банковской карты ... на карту Кулакову Е.А. После этого примерно в 20 часов он прибыл в указанную квартиру для заселения, попытался открыть дверь ключом, который получил у Кулакова Е.А., однако ключ не подошел к замку входной двери, он постучался в квартиру, ему открыл дверь незнакомый мужчина, который пояснил, что уже давно снимает данную квартиру у Кулакова Е.А. совместно с друзьями и не планирует съезжать. После этого он позвонил на указанный выше номер Кулакову Е.А., но он был отключен. Тогда он понял, что Кулаков Е.А. путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма. После этого он обратился в полицию. Сам договор у него не сохранился, имеется его копия, так же имеется ключ, который ему передал Кулаков Е.А. Сумма причиненного ему материального ущерба составляет сумма и является для него значительной (т.2 л.д.155-157).

Из протокола личного досмотра от 10 марта 2020г. следует, что Кулаков Е.А. по адресу: адрес, адрес, добровольно выдал банковскую карту адрес банк» № ......, на которую Кулакову Е.А. переводил денежные средства фиоу. (т. 1 л.д. 212-215).

Из выписки адрес Банк» по банковской карте адрес банк» № ..., открытой на имя фио, следует, что с расчетного счета № ... банковской карты ... № ... на расчетный счет № ... банковской карты адрес банк» № ......, открытой на имя фио, 3 марта 2020г. в 16 часов 26 минут поступили денежные средства в сумме сумма (т. 3 л.д. 18-28).

Согласно ответу на запрос и выписке из ... по банковской карте ... № ... на имя фиоу., с расчетного счета указанной банковской карты на расчетный счет № ... банковской карты адрес банк» № ......, открытой на имя фио, 3 марта 2020г. поступили денежные средства в сумме сумма (т. 4 л.д. 23-25).

В ходе расследования фиоу. предоставил копию договора аренды квартиры и ключ, переданный ему передал Кулаковым Е.А., которые были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 160-161, т.5 л.д.11-17).

В материалах дела имеется заявление потерпевшего фио о привлечении к уголовной ответственности Кулакова Е.А., который 3 марта 2020г., находясь по адресу: адрес, путем обмана под предлогом сдачи в аренду указанной квартиры, незаконно завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме сумма, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.2 л.д.168); а также аналогичное заявление фио (т.2 л.д.172).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего фио, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что в марте 2020г. он решил снять квартиру, в связи с чем он начал просматривать объявления о сдаче квартир, на сайте ... он нашел объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: адрес, условия сдачи в аренду устроили его, так как за возможность снимать данную квартиру просили всего сумма и оплату коммунальных услуг. В объявлении был указан номер телефона ... для связи с хозяином квартиры. 3 марта 2020г. он позвонил по указанному номеру телефона, ему ответил мужчина, он представился Сергеем и он расспросил его об условиях сдачи в аренду указанной квартиры, далее он сообщил ему о своем желании снять указанную квартиру, далее они договорились о встрече. После этого 3 марта 2020г., примерно в 16 часов, он прибыл по указанному адресу, встретился с Сергеем, и хозяином квартиры Кулаковым Е.А. Далее они вместе зашли в подъезд, поднялись в квартиру, Кулаков Е.А. открыл дверь своим ключом, в квартире они оговорили все детали и осмотрели квартиру, после чего примерно в 17 часов, передал Кулакову Е.А. лично в руки в комнате квартиры денежные средства в сумме сумма. Кулаков Е.А. передал ему ключ от квартиры, они заключили договор аренды, после чего разошлись. 4 марта 2020г., примерно в 17 часов, он прибыл с женой на указанную квартиру для заселения, попытался открыть дверь ключом, который ему дал Кулаков Е.А., но дверь не открылась. После этого он позвонил Кулакову Е.А., однако телефон был отключен. Также к ним вышел молодой человек из квартиры и пояснил, что он с друзьями снимает данную квартиру у Кулакова Е.А., они не собираются съезжать. Тогда он понял, что Кулаков Е.А. обманул его и похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма. После этого он обратился в полицию. Оригинал договора и ключ у него не сохранились, имеется на руках копия указанного договора. Указанные денежные средства принадлежат только ему, его жена фио также написала заявление по данному факту на данную сумму, поскольку считала, что так его обращение будет рассмотрено в полиции быстрее. Сумма причиненного ему материального ущерба составляет сумма и является для него значительной (т.2 л.д.209-211).

В ходе расследования потерпевший фио предоставил следователю копию договора аренды квартиры ... по адрес в г. Москве, которая была осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 214-215, т.5 л.д.11-17).

В материалах дела имеется заявление потерпевшего фио о привлечении к уголовной ответственности Кулакова Е.А., которой 9 марта 2020г.,а находясь по адресу: адрес, тайно похитил принадлежащий ему ноутбук стоимостью сумма, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.136).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 9 марта 2020г. с участием фио был произведен осмотр квартиры ...... по адрес г. Москвы, где похищен ноутбук (т.1 л.д.137-146).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего фио, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что 3 марта 2020г. он совместно с фио и фио заключили с Кулаковым Е.А. договор аренды квартиры по адресу: адрес, в которой начали проживать. Он имеет в собственности ноутбук ..., в корпусе черного цвета, который приобретал в 2017г. за сумма. 9 марта 2020г., примерно в 08 часов они все ушли на работу. фио позвонил Кулаков Е.А. и сообщил, что заедет на указанную квартиру. Поскольку к ним в квартиру периодически приходили люди, которые сообщали, что также взяли ее в аренду у Кулакова Е.А., заплатив ему предоплату, они решили вернуться домой. Они прибыли примерно в 12 часов в квартиру, где обнаружили, что порядок нарушен и отсутствует принадлежащий ему ноутбук. Он обратил внимание на автомобиль, стоящий внизу возле дома, понял, что Кулаков Е.А. был на квартире. Пока он спускался вниз, указанный автомобиль уехал, далее он обратился в полицию с заявлением о краже ноутбука. Сумма причиненного ему материального ущерба составляет сумма и является для него значительной. Подтверждает сумму по экспертизе сумма, которая также является для него значительной (т.1 л.д.221-223; т.5 л.д. 32-33).

Из протокола личного досмотра от 10 марта 2020г. следует, что Кулаков Е.А. по адресу: адрес, адрес, добровольно выдал банковскую карту адрес банк» № ......, а также ноутбук, похищенный у фио (т. 1 л.д. 212-215)

Указанный ноутбук в ходе расследования был осмотрен, опознан потерпевшим фиоВ., признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 11-17, 18-21)

По выводам заключения эксперта № 04/2021 от 9 января 2021г. рыночная стоимость ноутбука ... с учетом износа и эксплуатации по состоянию на 9 марта 2020г. составляет сумма (т. 4 л.д. 214-233).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей фио о привлечении к уголовной ответственности Кулакова Е.А., который 3 марта 2020г., находясь по адресу: адрес, путем обмана под предлогом сдачи в аренду данной квартиры, незаконно завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме сумма, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.2 л.д.4).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей фио, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что в марте 2020г. она решила снять квартиру, на сайте ... она нашла объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: адрес, условия сдачи в аренду устроили ее, так как за возможность снимать данную квартиру просили всего сумма и оплату коммунальных услуг. В объявлении был указан номер телефона ... для связи с хозяином квартиры. 8 марта 2020г. она позвонила на данный номер, ей ответила женщина, она представилась фио, сообщила, что находится на даче и квартиру будут показывать ее сын Денис и его друг фио. Они договорились о встрече 9 марта 2020г. После этого 9 марта 2020г., примерно в 10 часов, она позвонила на номеру телефона телефон, который ей сообщила фио, Кулаков Е.А., который пригласил ее посмотреть квартиру. Примерно в 11 часов она и ее муж встретились с Кулаковым Е.А., после чего поднялись в указанную квартиру, когда они заходили, она заметила, что дверь была открыта, далее они осмотрели указанную квартиру и она устроила ее, после чего Кулаков Е.А. показал свой паспорт и договор, срок которого истек в 2016 году, она обратила на это внимание и сказала об этом Кулакову Е.А., он пояснил, что предоставит все 10 марта 2020г., попросил предоплату в сумме сумма, чтобы никому не показывать квартиру. Она со своей банковской карты перевела денежные средства в сумме сумма на карту адрес банк» № ......, номер которой ей продиктовал Кулаков Е.А., после чего они разошлись. Кулаков Е.А. также сообщил ей телефон для связи .... 10 марта 2020г. она позвонила на все вышеуказанные телефоны, но они были отключены, после этого она поняла, что ее обманули, обратилась в полицию. Под указанные денежные средства она взяла с него расписку, которая не сохранилась, договор не заключался, ключ от квартиры Кулаков Е.А. ей не давал, пояснив, что все предоставит 10 марта 2020г. Сумма причиненного ей материального ущерба составляет сумма и является для нее значительной (т.2 л.д.44-46).

Из протокола личного досмотра от 10 марта 2020г. следует, что Кулаков Е.А. по адресу: адрес, адрес, добровольно выдал банковскую карту адрес банк» № ......, на которую ему переводила денежные средства фио (т. 1 л.д. 212-215).

В ходе расследования указанная банковская карта была осмотрена, признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 5 л.д. 11-17).

Согласно выписке о движении денежных средств по счету из адрес Банк», по банковской карте адрес банк» № ......, оформленной на имя фио, на расчетный счет указанной банковской карты с расчетного счета банковской карты ..., открытой на имя фио, 9 марта 2020г. поступили денежные средства в сумме сумма (т. 3 л.д. 18-28).

Из ответа на запрос и выписки из ... по банковской карте ... № ..., открытой на имя фио также следует, что на расчетный счет № ... банковской карты адрес банк» № ...... на имя фио, открытой 24 мая 2019г. в филиале адрес Банк» по адресу: адрес, с расчетного счета № ... банковской карты ... № ... на имя фио, открытой 13 марта 2017г. в филиале ... № ... по адресу: адрес, 9 марта 2020г. в 11 часов 43 минуты поступили денежные средства в сумме сумма (т. 4 л.д. 195-196).

В материалах дела имеется заявление потерпевшей фио о привлечении к уголовной ответственности Кулакова Е.А., который 9 марта 2020г., находясь по адресу: адрес, путем обмана под предлогом сдачи в аренду квартиры, незаконно завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме сумма, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.2 л.д.222).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей фио следует, что в марте 2020г. она решила снять квартиру, в связи с чем на сайте ... нашла объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: адрес, условия сдачи в аренду ее устроили, так как за возможность снимать данную квартиру просили всего сумма и оплату коммунальных услуг. В объявлении был указан номер телефона ... для связи с хозяином квартиры. 8 марта 2020г. она позвонила по указанному номеру телефона, ейответила женщина, которая представилась как ..., пояснила, что квартиру сдает ее знакомый, прислала номер телефона в сообщении Кулакова Е.А. Она позвонила по указанному номеру телефона, договорилась с Кулаковым Е.А. о сумме аренды и о встрече 9 марта 2020г. На следующий день, примерно в 11 часов 30 минут, она встретилась с Кулаковым Е.А. возле дома, осмотрела квартиру, передала ему лично в руки в комнате указанной квартиры денежные средства в сумме сумма, после чего они разошлись. Договор и ключ Кулаков Е.А. ей не передавал, сказал, что они будут позже. После этого примерно в 12 часов 20 минут она стояла у подъезда указанного дома, встретила мужчину по имени Сергей, который сообщил ей, что в указанной квартире проживает он, Кулаков Е.А. украл у него ноутбук. После этого она поняла, что ее обманули, Кулаков Е.А. путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма, обратилась с заявлением в полицию. Сумма причиненного ей материального ущерба составляет сумма и является для нее значительной (т.2 л.д.249-251).

В материалах дела имеется заявление потерпевшей фио о привлечении к уголовной ответственности Кулакова Е.А., который 26 марта 2020г., примерно в 21 час, находясь в квартире 53 дома 22 по адрес адрес адресадрес, открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме сумма, причинив значительный материальный ущерб (т.4 л.д.37).

Из протокола осмотра места происшествия от 27 марта 2020г. следует, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в квартире 53 дома 22, по адрес адрес адрес (т.4 л.д.46-50).

Будучи допрошена в ходе предварительного следствия, потерпевшая фио, чьи показания оглашались судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, давала показания о том, что 25 марта 2020г., находясь в отделении «Сбербанка» по адресу: адрес, сняла со своего счета сумма. Деньги были в трех пачках по сумма в пачке купюрами по сумма. В указанный день получать деньги в банке с ней поехал Кулаков Евгений, так как ее сожитель не смог, ее сын не знал о том, что она продала квартиру. 25 марта 2020г. примерно в 15 часов 30 минут она положила все три пачки денег в свой рюкзак, а рюкзак в шкаф в комнате. 26 марта 2020г., примерно в 20 часов 30 минут, она находилась дома, когда домой пришел фио в состоянии алкогольного опьянения, начал просить деньги. Она отказалась дать ему деньги. После этого он собрался уходить. Она увидела, как Кулаков пошел в комнату, через несколько секунд выбежал из комнаты, вел себя нервно, стал обувать кроссовки, его трясло, что он не мог их сразу надеть, у него тряслись руки, быстро одевался. Она поняла, что что-то не так, зашла в комнату, где увидела, что открыт шкаф, в котором лежал рюкзак с деньгами. Она сразу поняла, что фио взял деньги из рюкзака. Она подошла к шкафу, открыла рюкзак, и увидела, что одной пачки с деньгами в сумме сумма нет. В этот момент фио хлопнул дверью. Она побежала в коридор, затем по лестничной клетке за фио. Она выбежала на улицу и увидела, что фио убегал вдоль дома. Она пыталась догнать Кулакова, кричала, требовала вернуть деньги, однако догнать не смогла. О случившемся она сообщила своему сожителю и сыну. Спустя некоторое время она увидела Кулакова возле магазина в компании ребят. Она и сын побежали за Кулаковым. Ее сын схватил Кулакова, тот передал сыну деньги, после чего вырвался и убежал. Позже ее сын Денис пошел к машине и обнаружил за магазином на земле сумма. Далее они продолжили искать Кулакова по адрес, спустя 10 минут увидели того на детской площадке. Денис снова схватил Кулакова, требовал вернуть деньги, однако тот вырвался и убежал. Догнав Кулакова, Денис забрал у него еще сумма. Спустя некоторое время сын сообщил ей, что разговаривал с Кулаковым, тот пояснил, что больше денег у него нет. После этого она обратилась с заявлением в полицию. В присутствии сотрудников полиции пересчитала все собранные деньги, их было сумма. Кулаков был задержан и доставлен в отделение полиции, отрицал факт хищения денежных средств (т.4 л.д.70-73).

Аналогичные показания об обстоятельствах хищения денежных средств потерпевшая фио давала в ходе очной ставки с Кулаковым Е.А. (т. 4 л.д. 87-90).

Из протокола обыска в жилище от 27 марта 2020г. следует, что по адресу: адресо., адрес, был изъят мобильный телефон ..., сим-карта сотового оператора ... и сим-карта сотового оператора ООО ... (т. 4 л.д. 99-102).

Данный мобильный телефон был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 124-126).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательств, суд пришел к убеждению о том, что все они являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кулакова Е.А. по факту хищения имущества, принадлежащего фио, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

По каждому из эпизодов хищений денежных средств потерпевших фио, фио, фио, фиоу., фио, фио и фио суд квалифицирует действия подсудимого Кулакова Е.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества, принадлежащего фио, суд квалифицирует действия Кулакова Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту открытого хищения денежных средств у потерпевшей фио суд квалифицирует действия Кулакова Е.А. по п. «д» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный в крупном размере.

Квалификация содеянного Кулаковым Е.А. и фактические обстоятельства преступлений в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Квалифицирующие признаки мошенничества, а также кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину» также объективно подтверждены в судебном разбирательстве, исходя из показаний потерпевших о значимости данного имущества, суммы похищенного, значительно превышающей установленный уголовным законом размер значительного ущерба сумма.

Действия подсудимого по эпизоду хищения имущества фио также правильно квалифицированы как грабеж, поскольку подсудимый, похищая денежные средства потерпевшей, осознавая, что его действия для нее стали очевидны, игнорируя требования последней вернуть похищенные денежные средства, скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Сумма хищения сумма значительно превышает установленный уголовным законом крупный размер - сумма, в связи с чем данный квалифицирующий признак грабежа также нашел свое подтверждение.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кулаков Е.А. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких.

С учетом конкретных обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, а также п. «д» ч. 2 ст.161 УК РФ, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Кулаков Е.А. ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по предыдущему месту отбывания наказания охарактеризован с положительной стороны, имеет бабушку, находящуюся на пенсии, страдающую заболеваниями, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Кулаков Е.А. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту отбывания наказания охарактеризован с положительной стороны, имеет бабушку, находящуюся на пенсии, состояние здоровья его и близкого родственника.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба (по эпизоду преступления в отношении фио) а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (по эпизоду преступления в отношении фио) суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кулакову Е.А. наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку Кулаковым Е.А. совершено несколько преступлений, одно из которых является тяжким, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд учитывает, что Кулаков Е.А. судим приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2014г. по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Кроме того Кулаков Е.А. судим приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2015г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены Кулаковым Е.А. в период двух непогашенных судимостей за преступления средней тяжести.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, вновь совершив преступления различной степени тяжести, в том числе тяжкое, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по данному уголовному делу отсутствуют.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Кулакову Е.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом опасного рецидива преступлений (п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ).

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Кулакова Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулакова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч. 2 ст.159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кулакову Е.А. назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кулакова Е.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Кулакову Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени задержания с 13 октября 2021г. до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 ключа, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, уничтожить; банковскую карту адрес банк» № ......, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по адрес, возвратить по принадлежности; договоры найма квартиры, аренды квартиры, хранить в уголовном деле; ноутбук ..., выданный на ответственное хранение фио, оставить у него по принадлежности; мобильный телефон ..., сим-карту ... и сим-карту ООО ..., хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Ногинское», возвратить по принадлежности; выписки о движении денежных средств по банковской карте хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск