Приговор

Дело № 01-0174/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

1-174\2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

09 марта 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.

с участием подсудимого Гришаева Д.А.

с участием защитника Назаретской О.Е. представившей удостоверение №12256, ордер №200

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ГРИШАЕВА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА 01 июня 1999 года рождения, уроженца г. Калуга, гражданство РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного …, судимого,

-05 июня 2019 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

-обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Гришаев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Гришаев Д.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, не ранее .. часов .. минут .. с разрешения Принцесовой Л.И. прибыл домой к последней по адресу: , где воспользовавшись тем, что потерпевшая за его действиями не наблюдает, осмотревшись по сторонам, и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, и в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, он (Гришаев Д.А.), путем свободного доступа находясь в указанной квартире тайно похитил мобильный телефон марки «…» («…»), IMEI (ИМЕЙ) № .., стоимость которого, согласно заключения эксперта № 092/676 от 08 декабря 2020 года составляет .. (…) рубля .. копеек, принадлежащий Принцесовой Л.И. с установленной в нем, не представляющей для последней материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «…», имеющей абонентский номер …, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, выйдя из подъезда № .. по указанному адресу в .. часов .. минут, и в последующем распорядился похищенным вышеуказанным мобильном телефоном по своему усмотрению.

Таким образом, он (Гришаев Д.А.) в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут … находясь по адресу: .., путем свободного доступа, преследуя корыстные цели, тайно похитил мобильный телефон марки «...» («...»), IMEI (ИМЕЙ) № .., принадлежащий Принцесовой Л.И. с установленной в нем, не представляющим для последней материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», имеющей абонентский номер …, тем самым в результате своих преступных действий причинил Принцесовой Л.И. значительный материальный ущерб на сумму …..

Он же (Гришаев Д.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Гришаев Д.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, в период времени примерно с …, более точное время следствием неустановленно … года, находясь на праздновании дня рождения несовершеннолетней … года рождения в беседке Битцевского лесопарка напротив дома, находящегося по адресу: …, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдает, осмотревшись по сторонам, и в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, он (Гришаев Д.А.), из рюкзака, стоящего на земле, принадлежащего несовершеннолетнему .., … рождения в период времени примерно с …., более точное время следствием неустановленно … тайно похитил мобильный телефон марки «…» («…»), IMEI (ИМЕЙ) №: …, находящийся во временном пользовании у несовершеннолетнего … года рождения, и принадлежащий Овсянниковой Е.С. с установленной в нем, не представляющим для последней материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «», имеющей абонентский номер …., на счету которого находилось …, и с надетым не представляющим для последней материальной ценности чехлом, в котором находилось …, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и в последующем распорядился похищенным вышеуказанным мобильным телефоном в чехле и денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, он (Гришаев Д.А.) в период времени примерно с … до …, более точное время следствием неустановленно …, находясь в беседке Битцевского лесопарка напротив дома по адресу: …, преследуя корыстные цели, тайно похитил мобильный телефон марки «…» («…»), IMEI (ИМЕЙ) №: .., стоимость которого, согласно заключения эксперта № 092/676 от 08 декабря 2020 года составляет … (..) рубля .. копеек, принадлежащий Овсянниковой Е.С. с установленной в нем, не представляющим для последней материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «..», имеющей абонентский номер , на счету которого находилось … (…) рублей .. копеек, и с надетым не представляющим для последней материальной ценности чехлом, в котором находилось .. (..) рублей .. копеек, тем самым в результате своих преступных действий причинил Овсянниковой Е.С. значительный материальный ущерб на общую сумму ….

Он же (Гришаев Д.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Гришаев Д.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий … в неустановленное следствием время приискал для тайного хищения автомобиль марки «…», г.р.з. …, сине-зеленого цвета, идентификационный номер: …, .. года выпуска, принадлежащий Мосолову А.Н. на праве собственности, с установленным на нем, не представляющим для последнего материальной ценности багажником из металлической решетки, припаркованный по адресу….

В реализации своего преступного умысла, действуя тайно … года в неустановленное следствием время с автомобиля марки «…», г.р.з. .., сине-зеленого цвета, идентификационный номер: .., .. года выпуска, припаркованного по адресу: …, с целью аннулировать внешние идентификационные данные автомобиля он (Гришаев Д.А.), снял государственный регистрационный знак .., после чего неустановленным следствием способом открыл замок двери указанного автомобиля и с целью того, что бы его действия не были замечены перекатил, толкая данный автомобиль в парковочный карман, расположенный по вышеуказанному адресу, переместив его и приготовив к последующему хищению. После чего в неустановленное следствием точное время, примерно в период времени с … … с ранее ему знакомым несовершеннолетним Поляковым М.М., который не был осведомлен о его (Гришаеве Д.А.) преступных намерениях поменял личинки замков дверей, зажигания и произвел другие технические работы для того, что бы вышеуказанный автомобиль марки «…», г.р.з. …, сине-зеленого цвета, идентификационный номер: .., .. года выпуска, принадлежащий Мосолову А.Н. мог заводиться и передвигаться за счет двигателя автомобиля. Далее … года примерно в .. минут более точное время следствием не установлено он (Гришаев Д.А.), починив вышеуказанное транспортное средство, сел за руль вышеуказанного автомобиля марки «..», г.р.з. .., сине-зеленого цвета, идентификационный номер: .., .. года выпуска, принадлежащий Мосолову А.Н. и примерно в … года переместил указанный автомобиль по адресу: …с целью его дальнейшего тайного хищения и последующей реализации за денежные средства.

Далее … года примерно в … в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного автомобиля при участии знакомого несовершеннолетнего Полякова М.М., неосведомленного о его (Гришаева Д.А.) преступных намерениях, неустановленным способом переместил вышеуказанный автомобиль марки «…», г.р.з. …, сине-зеленого цвета, идентификационный номер: …, … года выпуска, принадлежащий Мосолову А.Н. , припарковав его на неорганизованной автостоянке по адресу: ….

Затем, действуя тайно, в реализации своего преступного умысла, попросил ранее знакомого Оганисяна А.Г., неосведомленного о его (Гришаева Д.А.) преступных намерениях, помочь путем буксировки перегнать автомобиль марки «..», г.р.з. .., сине-зеленого цвета, идентификационный номер: .., .. года выпуска к «…» по адресу: …, который он (Гришаев Д.А.) ранее припарковал по адресу: …. В результате чего Оганисян А.Г. с целью помочь ранее знакомому ему (Гришаеву Д.А. ) … примерно в …минут путем буксировки отогнал вышеуказанный автомобиль к «…», расположенного по адресу: …, где в … он (Гришаев Д.А.) преследуя корыстные цели и преступные мотивы продал вышеуказанный автомобиль ранее незнакомым лицам, тем самым тайно похитил и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению получив за его продажу материальную выгоду.

Таким образом, он (Гришаев Д.А.) в неустановленное следствием время, примерно в период времени с … года тайно похитил автомобиль марки «...», г.р.з. ..., сине-зеленого цвета, идентификационный номер: ..., ...года выпуска, принадлежащий Мосолову А.Н., стоимость которого согласно заключения эксперта 092/013 от 15 января 2021 года составляет …, с установленным на нем, не представляющим для последнего материальной ценности багажником из металлической решетки, тем самым в результате своих преступных действий причинил потерпевшему Мосолову А.Н. значительный материальный ущерб на сумму …

Принимая во внимание, что подсудимый Гришаев Д.А. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшие согласны с постановлением приговора без

проведения судебного разбирательства, подсудимый Гришаев Д.А. признал свою вину в совершенных преступлениях, наказание за вышеуказанные преступления не превышает пяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гришаева Д.А. по эпизоду в отношении потерпевшей Принцесовой Л.И. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гришаева Д.А. по эпизоду в отношении потерпевшей Овсянниковой Е.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гришаева Д.А. по эпизоду в отношении потерпевшего Мосолова А.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлении, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого, как смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд считает явки с повинной по трем преступлениям, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого ранее судим, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказание в виде лишение свободы, без ограничения свободы, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого ранее судим, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд назначает наказание подсудимому на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказаний.

Суд, с учетом характера совершенных преступлении, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учетом характера совершенных преступлении, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании для сохранения условного осуждения и в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменяет подсудимому Гришаеву Д.А. условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года и назначает наказание подсудимому Гришаеву Д.А. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, к настоящему приговору частично присоединяет неотбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

ГРИШАЕВА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ \по эпизоду в отношении Принцесовой Л.И.\ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ \по эпизоду в отношении Овсянниковой Е.С.\ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ \по эпизоду в отношении Мосолова А.Н.\ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гришаеву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года и окончательно назначить Гришаеву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гришаеву Д.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гришаеву Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть время содержания Гришаева Д.А. под стражей с 09 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - СD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленные по адресу: …, хранить при уголовном деле, копию акта скупки № - б/н «…» Магазин «…» от …, из которого следует, что продавец – Тимофеев Никита Максимович, …, имеющий паспорт серии .., выданный Отделением УФМС России по г. Москвы, … года передает собственность покупателю товар мобильный телефон «…», ИМЕЙ №: …, при этом покупатель товар принял на сумму …, хранить при уголовном деле, коробку, черного цвета от мобильного телефона марки «…», IMEI: , оставить по принадлежности Овсянниковой Е.С., свидетельство о регистрации транспортного средства серии …, выданное ГИБДД 3 отд. МРЭО ЮВАО г. Москвы на автомобиль марки «...», г.р.з. ..., сине-зеленого цвета, идентификационный номер: ..., ...года выпуска, собственником которого является Мосолов Андрей Николаевич; паспорт транспортного средства серии … на 1 листе, выданный на автомобиль марки «...», г.р.з. ..., сине-зеленого цвета, идентификационный номер: ..., ...года выпуска, собственником которого является Мосолов Андрей Николаевич; связку ключей от автомобиля марки «...», г.р.з. ..., состоящие из двух ключей, держащиеся между собой на металлическом кольце, упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности, DVD+R-диск с видеозаписью, полученную 27 декабря 2020 года по адресу: …., хранить при уголовном деле, копию расписки на 1 листе, выполненную рукописным текстом, из которой следует, что .… Гришаев Дмитрий Андреевич, 01 июня 1999 года, паспорт …, выдан ГУ МВД России по г. Москве продал машину …, ВИН: ..., гос. номер ... Мамедову Дамиру за …, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

 

Федеральный судья Чечко Л.Н.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск