Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 3 июня 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Мендешевой Д.М., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Саговой Р.А., подсудимого Кадырбаева Р.Б., защитника Вихарева А.Е., переводчика Исламовой О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кадырбаева Ратбека Бектороевича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

1) 18 марта 2019г. приговором мирового судьи судебного участка № ...адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен);

2) 31 августа 2020г. приговором Кунцевского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения наказания по приговору от 18 марта 2019г., назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен);

3) 21 октября 2020г. приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения наказания по приговору от 18 марта 2019г., назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен, приговор вступил в законную силу 3 ноября 2020г.),

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадырбаев Р.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Он, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от хищения денежных средств с банковского счета, 05 ноября 2020г., в период времени примерно с 18 часов 20 минут по 18 часов 34 минуты, находясь на втором этаже ТЦ ..., расположенного по адресу: адрес, подошел к ранее ему незнакомому фио с целью хищения денежных средств с банковского счета, ему не принадлежащего, обратился к фио с просьбой воспользоваться мобильным телефоном марки ......, в корпусе черного цвета, ..., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ... с абонентским номером ..., принадлежащим фио, для использования социальной сети ...... тем самым ввел последнего в заблуждение на счет своих преступных намерений. Далее Кадырбаев Р.Б. и фио проследовали в ресторан ..., расположенный на втором этаже вышеуказанного ТЦ ..., расположенного по адресу: адрес, где в период времени примерно с 18 часов 20 минут по 18 часов 34 минуты фио передал Кадырбаеву Р.Б. свой мобильный телефон марки ......фио, в корпусе черного цвета, ..., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ... с абонентским номером ..., к которой подключена услуга .... После чего Кадырбаев Р.Б., действуя незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя указанный мобильный телефон в качестве средства для совершения преступления, отправив смс-сообщение на номер ..., содержащее информацию о сумме и абонентском номере ..., которому привязана банковская карта ........., счет которой ... открыт 12 июня 2020г. в Дополнительном офисе ... на имя неосведомленного о его преступных намерениях Холикова фио, и 05 ноября 2020г. в 18 часов 41 минуту осуществил перевод на сумму сумма, при этом комиссия за проведенную операцию составила сумма, с банковского счета банковской карты ........., счет которой ... открыт 16 февраля 2019г. в Дополнительном офисе ... по адресу: адрес, ... на имя фио, на банковский счет банковской карты ........., счет которой ... открыт 12 июня 2020г. в Дополнительном офисе № ..., на имя неосведомленного о его преступных намерениях фио Тем самым Кадырбаев Р.Б., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в размере сумма с банковского счета, ему не принадлежащего, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио незначительный материальный ущерб в размере сумма. После чего Кадырбаев Р.Б. передал неосведомленному о его преступных действиях потерпевшему фио мобильный телефон и с места совершения преступления 5 ноября 2020г., примерно в 18 часов 45 минут, скрылся.

Далее Кадырбаев Р.Б., в продолжение своих преступных действий, 5 ноября 2020г., в период времени примерно с 18 часов 45 минут по 18 часов 59 минут, находясь около рыбной лавки ......, расположенном по адресу: адрес, дом 1, обратился к ранее ему незнакомому фио с просьбой сообщить номер его банковской карты для осуществления перевода денежных средств на банковский счет фио, с целью последующего обналичивания денежных средств, похищенных им у фио После чего 5 ноября 2020г. в 18 часов 59 минут с банковского счета банковской карты ........., счет которой ... открыт 12 июня 2020г. в Дополнительном офисе № ..., на имя фио, на банковский счет банковской карты ........., счет которой ... открыт 05 июня 2017г. в Дополнительном офисе ... по адресу: адрес, ..., на имя фио, поступили денежные средства в размере сумма. После чего неосведомленный о преступных намерениях фио Филь Р.В. передал ему наличные денежные средства в размере сумма. Тем самым Кадырбаев Р.Б. обналичил денежные средства, похищенные им у фио, и распорядился ими в последующем по своему усмотрению.

Таким образом, Кадырбаев Р.Б. тайно похитил денежные средства в размере сумма, с комиссией за проведенную операцию в размере сумма с банковского счета банковской карты ........., счет которой ... открыт 16 февраля 2019г. в Дополнительном офисе ... по адресу: адрес, на имя потерпевшего фио, причинив тем самым потерпевшему фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Кадырбаев Р.Б. вину в совершении преступления признал, дал показания о том, что 5 ноября 2020г. в связи с необходимостью возвращения долга в размере сумма... и возвращения своих документов, в вечернее время прибыл в ТЦ ..., расположенный в адрес, где у незнакомого мужчины (потерпевшего фио) попросил мобильный телефон для того, чтобы позвонить подруге. После того, как фио предоставил ему мобильный телефон, он зашел в свой аккаунт Инстаграм, затем зашел в приложение «сообщения», где по номеру ... ... перевел денежные средства, принадлежащие потерпевшему, в размере сумма, своему знакомому фио, по номеру телефона, который привязан к его банковской карте ... ..., для того, чтобы в последующем обналичить их и вернуть долг, забрать свои документы. После того, как перевод был осуществлен, он вернул телефон фио, попрощался с ним и направился в другой торговый центр, где попросил ранее незнакомого мужчину (фио) передать ему наличными денежные средства в размере сумма взамен перевода на банковскую карту указанной суммы. Мужчина согласился, после этого он позвонил своему знакомому, на счет карты которого переводил деньги, сообщил тому, что перевел на карту сумма, а также о том, чтобы тот перевел их по номеру телефона для последующего обналичивания, тот согласился и перевел сумма на номер телефона, который продиктовал мужчина. Получив от мужчины денежные средства, он ушел из торгового центра, денежные средства потратил на личные нужды. После этого 13 ноября 2020г. он был задержан сотрудниками полиции, добровольно сообщил о совершенном преступлении, написал явку с повинной.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего фио, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что 5 ноября 2020г., примерно в 18 часов 20 минут, он находился в ТЦ ... по адресу: адрес. К нему подошел незнакомый молодой человек азиатской внешности, одетый в джинсовую куртку, рубашку в полоску, серые штаны, на вид 20-25 лет, и попросил мобильный телефон для того, чтобы зайти на свою страницу в мессенджере .... Он согласился, передал мобильный телефон марки «... (...), в корпусе черного цвета, ..., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ... с абонентским номером .... Они сели в кафе за столиком, он видел, как молодой человек совершает какие-то манипуляции в мессенджере .... Примерно через 2-3 минуты молодой человек вернул ему телефон и ушел. Взяв телефон и проверив мобильный банк ... ..., он обнаружил, что с его банковской карты ......... было списано сумма, посредством перевода по номеру телефона телефон фио фио данный абонентский номер он не смог дозвониться, так как абонент был вне зоны действия сети. После этого он направился в ОМВД России по адрес, где у него приняли устное заявление по данному факту. 13 ноября 2020г. ему позвонил следователь и вызвал на допрос. В этот же день он явился в ОМВД России по адрес, где увидел указанного молодого человека, который похитил принадлежащие ему денежные средства с банковского счета. Задержанным оказался Кадырбаев Р.Б. Также им была получена выписка из ... ... по его банковской карте, где имелось подтверждение того, что с его банковской карты был осуществлен перевод денежных средств на сумму сумма ранее незнакомому ему фиоадрес и указан номер карты № ... Долговых обязательств у него ни перед кем не было. В результате совершенного преступления ему был причинен незначительный материальный ущерб в размере сумма (т.1 л.д. 34-36, 126-127).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по адрес. 5 ноября 2020г. в ОМВД России по адрес с заявлением обратился фио по факту хищения неустановленным лицом 5 ноября 2020г. примерно в 18 часов 20 минут в ТЦ ... по адресу: адрес, денежных средств в размере сумма с его банковской карты ........., путем перевода через мобильный банк на абонентский номер ..., на имя фиоадрес В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 13 ноября 2020г. им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, был задержан Кадырбаев Р.Б., который сознался в совершении преступления, после чего был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, где написал явку с повинной (т.1 л.д. 116-118).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио, данных в ходе расследования, также усматривается, что 5 ноября 2020г. примерно в 18 часов 45 минут, он работал в своей рыбной лавке ...... по адресу: адрес. К нему подошел незнакомый молодой человек (Кадырбаев Р.Б.) с просьбой дать ему мобильный телефон для того, чтобы зайти в социальную сеть .... Он согласился, но сказал Кадырбаеву Р.Б., чтобы тот зашел в приложение ... с его телефона из его рук. На что Кадырбаев Р.Б. ему ответил, что тогда он узнает пароль и его это не устраивает. Потом Кадырбаев Р.Б. начал диктовать ему логин, который оказался очень сложным, и он отдал Кадырбаеву Р.Б. в руки свой телефон, наблюдая за тем, куда тот заходит и что делает в его мобильном телефоне. Он увидел, что Кадырбаев Р.Б. зашел в приложение ...... начал писать кому-то, звонил кому-то по видео связи. После чего Кадырбаев Р.Б. снова обратился к нему с просьбой о том, чтобы он сказал свой номер карты, на которую ему пришлют денежные средства, а он Кадырбаеву Р.Б. отдаст наличными. Он согласился помочь Кадырбаеву Р.Б. и продиктовал ему свой номер телефона, к которому привязана его банковская карта. После чего Кадырбаев Р.Б. снова кому-то начал писать с его телефона в приложении .... После этого Кадырбаев Р.Б. отдал ему телефон и отошел на пару минут. Вернувшись, Кадырбаев Р.Б. попросил проверить, пришли ли ему деньги на банковскую карту. Он достал телефон и увидел, что в 18 часов 59 минут ему на банковскую карту ... ... платежной системы ... поступили денежные средства в размере сумма от фиофиоадрес в том, что денежные средства пришли, он отдал Кадырбаеву Р.Б. сумма, наличными денежными средствами: 3 купюры номиналом сумма каждая. После чего Кадырбаев Р.Б. ушел. В этот же день примерно в 20 часов ему позвонили на телефон с неизвестного номера и спросили, подходил ли к нему недавно человек, который просил обналичить ему денежные средства. Он рассказал, что действительно к нему подходил неизвестный человек с такой просьбой, перекинул ему денежные средства на банковскую карту, а он ему отдал наличными. После чего человек, что ему звонил, сообщил, что эти денежные средства были украдены у него (т.1 л.д. 43-45).

В материалах уголовного дела имеется протокол принятия устного заявления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по адрес за № ..., согласно которому 5 ноября 2020г. примерно в 18 часов 20 минут неизвестный гражданин, воспользовавшись мобильным телефоном фио, тайно похитил с его банковского счета денежные средства в размере сумма (т.1 л.д. 4).

Согласно карточке происшествия № ..., зарегистрированной в КУСП ОМВД России по адрес за № ..., 5 ноября 2020г. в 19 часов 10 минут фио сообщил о том, что неизвестный гражданин, воспользовавшись его мобильным телефоном, тайно похитил денежные средства в размере сумма с банковского счета банковской карты, открытой на его имя (т.1 л.д. 3).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 5 ноября 2020г., при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ ... по адресу: адрес, установлено, что в 18 часов 20 минут к потерпевшему фио подошел неизвестный гражданин, на вид азиатской внешности, нормального телосложения, одетый в джинсовую куртку, серые брюки, рубашку в полоску, которому фио передал свой мобильный телефон. Далее в течение 2-3 минут неизвестный производил манипуляции с данным телефоном (т.1 л.д. 7).

Из протокола явки с повинной от 13 ноября 2020г. следует, что в 13 часов 30 минут Кадырбаев Р.Б. сообщил о том, что 5 ноября 2020г. он находился в ТЦ ..., расположенном по адресу: адрес, где сидел в кафе ... с неизвестным мужчиной, одетым в одежду ..., у которого он попросил телефон, при помощи которого перевел денежные средства в размере сумма своему знакомому по имени фио по номеру телефона, который привязан к его банковской карте ... ..., после чего вернул телефон и ушел. Далее он отправился в ТЦ ..., расположенный по адресу: адрес, где обратился к продавцу, чтобы он обналичил ему денежные средства, которые он ранее похитил, на что продавец передал ему сумма (т.1 л.д. 14).

В ходе расследования произведен осмотр выписки движения денежных средств по счету ... ... от 13 ноября 2020г., предоставленной фио, из которой усматривается, что со счета его банковской карты 5 ноября 2020г. был осуществлен перевод в размере сумма на карту фиоадрес, с комиссией сумма (т.1 л.д. 119-123, 145-156).

Из протокола осмотра предметов (видеозаписи) от 22 декабря 2020г. следует, что с участием потерпевшего фио следователем осмотрен DVD+R диск с видеозаписью от 5 ноября 2020г. с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ ..., расположенном по адресу: адрес, где зафиксирован факт общения фио с подсудимым Кадырбаевым Р.Б. (т. 1 л.д. 173-178). Указанный факт также подтвержден Кадырбаевым Р.Б. в присутствии защитника и переводчика (т. 2 л.д. 1-6).

Из протокола предъявления лица для опознания следует, что свидетель фио в числе иных предъявленных ему для опознания лиц опознал Кадырбаева Р.Б., пояснив, что последний 5 ноября 2020г. примерно с 18 часов 45 минут по адресу: адрес, в ТЦ ... попросил у него мобильный телефон, после чего с его согласия перевел ему денежные средства в размере сумма, а он передал Кадырбаеву Р.Б. наличные денежные средства в размере сумма (т.1 л.д. 48-51).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, в своей совокупности изобличают подсудимого Кадырбаева Р.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния

Факт совершения хищения денежных средств с банковского счета подсудимым нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия и фактические обстоятельства преступления не оспорены сторонами.

По итогам судебного следствия суд квалифицирует действия Кадырбаева Р.Б. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимого на совершение кражи свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с получением у ранее незнакомого фио мобильного телефона, осуществлением перевода денежных средств с использованием указанного телефона без согласия последнего, распоряжением денежными средствами по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кадырбаев Р.Б. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает в его действиях рецидив преступлений, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет родителей, а также бабушку, находящихся на пенсии, страдающих заболеваниями, которым оказывает помощь, по месту жительства охарактеризован с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Кадырбаев Р.Б. признал вину, раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям и бабушке, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Кадырбаеву Р.Б. наказания в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Кадырбаев Р.Б. ранее судим, несмотря на это, не исполнив назначенное ему наказание, вновь совершил преступление по данному уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что назначение предыдущего наказания в виде штрафа оказалось недостаточным для исправления подсудимого, и считает необходимым назначить ему наказание по данному уголовному делу в виде реального лишения свободы,

не усматривая оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Кадырбаева Р.Б. невозможно без изоляции от общества. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что оснований для применения к назначенному Кадырбаеву Р.Б. наказанию положений ч. 3 ст. 68, а также ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд учитывает, что Кадырбаев Р.Б. судим 18 марта 2019г. приговором мирового судьи судебного участка № ...адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Указанное наказание не исполнено.

Он также судим 31 августа 2020г. приговором Кунцевского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения наказания по приговору от 18 марта 2019г., ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма, данное наказание не исполнено.

21 октября 2020г. Кадырбаев Р.Б. осужден приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения наказания по приговору от 18 марта 2019г., ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен.

Поскольку преступление по данному делу им совершено при наличии указанных неисполненных приговоров, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, исходя из положений ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения наказания, назначенного по предыдущим приговорам, к наказанию по данному приговору.

Отбывание наказания Кадырбаеву Р.Б. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При этом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым время содержания подсудимого под стражей с 13 ноября 2020г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях надлежащего исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении Кадырбаева Р.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Ратбека Бектороевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № ... от 18 марта 2019г., по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020г. и по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2020г., к наказанию по данному приговору, Кадырбаеву Р.Б. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Кадырбаеву Р.Б. наказание в виде штрафа в размере сумма исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кадырбаева Р.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 13 ноября 2020г. до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кадырбаева Р.Б. под стражей с 13 ноября 2020г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: скриншот приложения ..., выписки ... ..., DVD+R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле; мобильный телефон марки «..., в корпусе черного цвета, ..., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ... с абонентским номером ... - оставить по принадлежности у фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: