Приговор

Дело № 1-161/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 февраля 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., защитника Леонович А.А., представившего удостоверение № 15532 и ордер № 37, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он ( С.С.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил вещество, общей массой 49,5 грамма (постоянная высушенная масса наркотического средства составляет 40,4грамма), которое согласно справки об исследовании №1311 от 02.10.2020 года и заключению эксперта № 2782 от 13.10.2020 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), и являющееся наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. Во исполнении своего преступного умысла, вышеуказанное наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой 49,5 грамма (постоянная высушенная масса наркотического средства составляет 40,4 грамма), в значительном размере незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 01 октября 2020 года примерно в 21 час 50 минут по адресу: г. Москва, 34 км МКАД (внешняя сторона), вл. 7, стр. 1-3 и последующего у него изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра по адресу: г. Москва, 34 км МКАД (внешняя сторона) вл. 7, стр. 1-3 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут 01 октября 2020 года.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, С.С. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное у С.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия а С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь отцу, данные сообщенные по характеристике личности свидетелем ым С.М., в соответствии с заключением комиссии экспертов № 361-2 от 10.12.2020 года С.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ не обнаруживает, с учетом наличия синдрома зависимости от каннабиноидов, целесообразно прохождение лечения от наркомании, медицинской социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет (л.д. 97-98).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи отцу, положительную характеристику с места работы, данные сообщенные по характеристике личности свидетелем ым С.М..

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого а С.С. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление а С.С. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения а С.С., возможности получения им заработной платы или иного дохода, лиц которым оказывается материальная помощь. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так же не установлено оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении а С.С.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать а а а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000 –район Северное Бутово;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИН 18811801450087000632.

Меру процессуального принуждения в отношении а С.С. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 40,4 грамма, находящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией №106/102 (л.д.88), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: