Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-001670-89

Дело № 2-1842/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца наименование организации в лице генерального директора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1842/2021 по исковому заявлению наименование организации к Хавину фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 1653-ZKE-0001-15, в соответствии с условиями которого банк предоставил фио денежные средства в размере сумма Кредит предоставлялся на срок 74 месяца с даты фактического предоставления кредита под 15,99% годовых. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес в целях надлежащего оформления указанного обеспечения обязательств, дата был заключен договора об ипотеке, была выдана закладная, зарегистрированная Росреестром дата за номером № 77-77/017-77/017/073/2015-958/1. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту. Кредитор направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности. По состоянию на дата задолженность составила в размере сумма Кредитор обратился в суд с иском о взыскании задолженности, в размере сумма по основному обязательству, просроченные проценты в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма, пени за нарушение срока возврата кредита в размере сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере сумма, сумма начисленных процентов в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 15,99% годовых начисленных на сумму основного долга, расходы за проведение оценки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество. Решением Зюзинского районного суда адрес от дата по делу № 2-3466/2017 исковые требования адрес» были удовлетворены. За период с дата по дата ответчик не осуществлял погашение задолженности, в связи с чем общая сумма задолженности по уплате пени (без учета основного долга) составляет сумма дата между наименование организации и ООО Суд-Инвест» заключен договор купли-продажи закладной. В соответствии с условиями указанного договора кредитор передал истцу закладную, удостоверяющую права требования к ответчику по кредитному договору № 1653-ZKE-0001-15. В закладной сделана соответствующая запись о переходе прав к новому кредитору, изменения зарегистрированы в Росреестре. Обязательства ответчиком по договору до настоящего времени не исполнены, в связи с чем условия кредитного договора о процентах и неустойке сохраняются. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку возврата основного долга в размере сумма за период с дата по дата и далее до полного погашения задолженности из расчета 0.5% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, на сумму основного долга в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма за период с дата по дата и далее до даты полного погашения задолженности из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, о чем представил заявление.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

С учетом согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 1653-ZKE-0001-15, в соответствии с условиями которого банк предоставил фио денежные средства в размере сумма Кредит предоставлялся на срок 74 месяца с даты фактического предоставления кредита под 15,99% годовых. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес в целях надлежащего оформления указанного обеспечения обязательств, дата был заключен договора об ипотеке, была выдана закладная, зарегистрированная Росреестром дата за номером № 77-77/017-77/017/073/2015-958/1.

В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту. Кредитор направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

По состоянию на дата задолженность составила в размере сумма Кредитор обратился в суд с иском о взыскании задолженности, в размере сумма по основному обязательству, просроченные проценты в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма, пени за нарушение срока возврата кредита в размере сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере сумма, сумма начисленных процентов в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 15,99% годовых начисленных на сумму основного долга, расходы за проведение оценки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество. Решением Зюзинского районного суда адрес от дата по делу № 2-3466/2017 исковые требования наименование организации были удовлетворены.

За период с дата по дата ответчик не осуществлял погашение задолженности, в связи с чем общая сумма задолженности по уплате пени (без учета основного долга) составляет сумма дата между наименование организации и ООО Суд-Инвест» заключен договор купли-продажи закладной. В соответствии с условиями указанного договора кредитор передал истцу закладную, удостоверяющую права требования к ответчику по кредитному договору № 1653-ZKE-0001-15. В закладной сделана соответствующая запись о переходе прав к новому кредитору, изменения зарегистрированы в Росреестре. Обязательства ответчиком по договору до настоящего времени не исполнены, в связи с чем условия кредитного договора о процентах и неустойке сохраняются.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, с фио в пользу наименование организации взысканы неустойка за просрочку возврата основного долга за период с дата по дата в размере сумма, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма 00 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, ответчик надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору не исполнил, задолженность не погашена.

Из представленного истцом расчета процентов и неустойки на просроченную задолженность по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, размер неустойки за просрочку возврата основного долга составил в размере сумма за период с дата по дата, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составил в размере сумма за период с дата по дата.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика выплаты неустойки.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с дата по день исполнения обязательства по возврату суммы долга по договору, суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку до настоящего момента ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, поэтому должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан займ, что прямо вытекает из положений ГК РФ.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, а также в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 65 постановления № 7 от дата, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, то есть, фактической уплаты кредитору денежных средств. На основании пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от дата, до дня фактического исполнения денежного обязательства подлежит взысканию не только неустойка, за просрочку исполнения обязательства по уплате займа, но и за нарушение срока уплаты процентов по этому займу. Руководствуясь указанными нормами закона, суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на непогашенную часть задолженности в размере сумма по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начиная с дата по день исполнения обязательств по возврату денежных средств, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается представленной квитанцией от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Хавину фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Хавина фио в пользу наименование организации неустойку в размере сумма, начисленную на непогашенную часть задолженности в размере сумма, за период с дата по дата (включительно) и далее до даты полного погашения задолженности по ставке 0,5% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма за период с дата по дата (включительно) и далее до даты полного погашения задолженности из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Зюзинский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио