Мотивированное решение

Дело №2-2052/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре Гуминском М.С. с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2052/2021 по исковому заявлению фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что дата в время по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MST 401 регистрационный знак ТС од управлением фио и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежащим фио. Согласно административному материалу ГИБДД виновным лицом в данном ДТП является фио A.M. Гражданская ответственность потерпевшей, на момент ДТП, была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии ЕЕЕ № 1015969316. дата фио обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков предоставив необходимы пакет документов, предусмотренный Законом об ОСАГО для признания вышеуказанного события страховым случаем. В установленные законом сроки СПАО «Ингосстрах» не осуществило урегулирование убытка, в связи с чем, фио обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. Решением Зюзинского районного суда адрес от дата по делу № 2- 3910/2019 с СПАО «Ингосстрах» в пользу фио взыскано страховое возмещение в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы сумма. дата фио обратилась в СПАО «Ингосстрах» с претензией о выплате неустойки. Однако претензия была оставлена без удовлетворения. дата фио обратилась к финансовому уполномоченному с соответствующим заявлением. Решением Службы финансового уполномоченного от дата с CIIAO «Ингосстрах» взыскана сумма неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО за период с дата по дата в размере сумма, а также неустойка за период, начиная с дата по дату фактического исполнения СПАО «Ингосстрах» обязательства по выплате страхового возмещения в размере сумма, установленного решением Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3910/2019, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более сумма, с учетом неустойки, взысканной решением Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2- 3910/2019 в размере сумма и неустойки, указанной в пункте 1 резолютивной части настоящего решения. Таким образом, решение от дата должно было быть исполнено страховой компанией не позднее дата. Вместе с тем решение финансового уполномоченного от дата было исполнено страховщиком дата, что подтверждается платежным поручением № 574414, согласно которому денежные средства в размере сумма перечислены на счет фио. Решение финансового уполномоченного от дата исполнено СПAO «Ингосстрах» с нарушением установленного законом срока. Истец просит суд с учетом уточнений: Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу фио штраф, предусмотренный ФЗ от дата № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил, представил возражения по существу заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил материалы выплатного дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон по делу о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно Федерального закона от дата N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

На основании Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

П, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ФЗ от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

В силу Закона, решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении.

В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации.

На основании удостоверения, выданного финансовым уполномоченным и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав-исполнитель приводит решение финансового уполномоченного или соглашение в исполнение в принудительном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Закона, в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата в время по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MST 401 регистрационный знак ТС од управлением фио и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС принадлежащим фио.

Как следует из материалов дела и ни кем не оспорено, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине фио A.M., в результате нарушением им ПДД.

Гражданская ответственность фио, на момент ДТП, была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис серии ЕЕЕ № 1015969316.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата по делу с СПАО «Ингосстрах» в пользу фио взыскано страховое возмещение в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы сумма.

дата фио обратилась в СПАО «Ингосстрах» с претензией о выплате неустойки.

дата фио обратилась к финансовому уполномоченному с соответствующим заявлением.

Решением Службы финансового уполномоченного от дата с CIIAO «Ингосстрах» взыскана сумма неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО за период с дата по дата в размере сумма, а также неустойка за период, начиная с дата по дату фактического исполнения СПАО «Ингосстрах» обязательства по выплате страхового возмещения в размере сумма, установленного решением Зюзинского районного суда адрес от дата, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более сумма, с учетом неустойки, взысканной решением Зюзинского районного суда адрес от дата в размере сумма и неустойки, указанной в пункте 1 резолютивной части настоящего решения.

Далее как установлено судом, дата СПАО «Ингосстрах» исполнило решение финансового уполномоченного по правам потребителей от дата и перечислило на счет истца денежные средства в размере сумма в счет неустойки, что подтверждается платежным поручением.

Кроме того, поскольку сумма неустойки не может превышать сумма, а также учитывая взысканную сумму неустойки решением Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3910/2019 в размере сумма и выплаченную ранее, по решению финансового уполномоченного от дата № У-20- 53033 в размере сумма, с учетом ранее выплаченных сумм дата СПАО «Ингосстрах» произвело доплату истцу неустойки в размере сумма (400 000 - 30 000 - 191 248,30), что также подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что СПАО «Ингосстрах» в установленные законом сроки и в полном объеме исполнило решение Службы финансового уполномоченного от дата и оснований для взыскания штрафа в порядке ФЗ от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в данном случае не имеется, требования истца являются необоснованными, направлены на неверное толкование норм действующего законодательства и удовлетворению не подлежат.

При этом, руководствуясь требованиями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд учитывает, что изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, но и не должно нарушать принципы равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца, оснований для взыскания судебных расходов порядке ст. 100 ГПК РФ также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований фио в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.