Мотивированное решение

Дело № 02-2187/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 2-2187/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Москва

 

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Сивак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2187/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к фио о возмещении убытков в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указал, что дата произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Теапа, гос.рез.знак X130MT777RUS. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 98 700 руб. Ответчик, управлял автомобилем марка автомобиля, гос.рег.знак Х456С0777 в период, не предусмотренный договором обязательного страхования ЕЕЕ 0905915930, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с дата по дата, в то время как ДТП произошло дата Ответчик признал долг и добровольно выплатил 10 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 88 700 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Теапа, регистрационный знак ТС и автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Х456С0777, в результате ДТП автомобиль марки марка автомобиля Теапа, регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ЕЕЕ 0905915930), п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО, 98 700 руб.

Ответчик управлял автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак Х456С0777 в период, не предусмотренный договором обязательного страхования ЕЕЕ 0905915930, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с дата по дата, в то время как ДТП произошло дата

Согласно п. «е» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Ответчик добровольно оплатил истцу задолженность в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 652271 от дата, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за вычетом оплаченной суммы 98 700 руб.-10 сумма= 88 700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 88 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 861 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск