Мотивированное решение

Дело № 2-2186/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Сивак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2186/2021 по иску ГБУ «Жилищник района Зюзино» к Хилько фио, Хилько фио, Хилько фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Зюзино» обратился в суд с исковым заявлением к Хилько Г.В., Хилько Д.В., Хилько Т.А. о взыскании задолженности. Мотивировал требования тем, что c дата ГБУ «Жилищник района Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес, на основании выписки из протокола общего собрания собственников МКД № 44-9-2/2 от дата и договора управления от дата. Ответчики Хилько Г.В., Хилько Д.В., Хилько Т.А. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В результате неисполнения обязательства по оплате у ответчиков за период с дата по дата включительно образовалась задолженность на общую сумму сумма, что подтверждается оборотной ведомостью, предоставленной МФЦ района Зюзино. На данный момент ответчики задолженность не погасили, текущие счета не оплачивают.

Истец просит взыскать с Хилько Г.В. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма, с Хилько Д.В. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма, с Хилько Т.А. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Истец ГБУ «Жилищник района Зюзино» в суд обеспечил явку представителя по доверенности в лице Носова Г.В., который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Хилько Т.А. в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, указала, что не довольна качеством оказания жилищно-коммунальных услуг. За период с дата квартира ответчиков трижды была залита (предыдущий раз в прошлом дата). Категорический отказ сотрудников управляющей компании выполнять заявки, подаваемые в диспетчерскую службу, и многократные отказы в составлении актов по фактам заливов квартиры 173 в установленной форме с указанием причин заливов, виновников заливов и обрыва кабеля электропроводки привело к тому, что ответчик Хилько Т.А. была вынуждена подать заявление в дирекцию ГБУ Жилищник р-на Зюзино с просьбой срочно исправить создавшуюся ситуацию и о намерении оплачивать последующие квитанции только за фактически предоставленные услуги до полного решения созданной ГБУ Жилищник проблемы, однако данная проблема до сих не решена, ответчиком получены моральные и нравственные страдания.

Ответчики Хилько Д.В., Хилько Г.В. в суд не явились, правовой позиции по делу не представили, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Хилько Т.А., исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что с дата ГБУ «Жилищник района Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес, на основании выписки из протокола общего собрания собственников МКД № 44-9-2/2 от дата и договора управления от дата.

Ответчики Хилько Г.В., Хилько Д.В., Хилько Т.А. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕЖД.

В результате неисполнения обязательства по оплате за период с дата по дата включительно у ответчиков образовалась задолженность на общую сумму сумма, что подтверждается оборотной ведомостью, предоставленной МФЦ района Зюзино.

Доказательств оплаты существующей задолженности ответчиками не представлено.

С учетом предоставленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, по сумма с каждого.

При этом доводы ответчика Хилько Т.А. о том, что истец оказывает ответчикам услуги ненадлежащего качества, истцом игнорируются обращения ответчиков по факту залива принадлежащего им жилого помещения, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств данных доводов суду не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, по сумма с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хилько фио в пользу ГБУ «Жилищник района Зюзино» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с Хилько фио в пользу ГБУ «Жилищник района Зюзино» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с Хилько фио в пользу ГБУ «Жилищник района Зюзино» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова