Мотивированное решение

Дело № 2-2188/2021

УИД 77RS0009-02-2021-001436-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трубкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/2021 по иску ПАО «РОСБАНК» к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 13.07.2019г. между ПАО РОСБАНК и фио был заключен кредитный договор № 97542679CCSYSJZJ2035, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до 13.07.2024г. под процентную ставку 11,99% годовых. Заемщик не исполняет обязательства надлежащим образом с 16.01.2020г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 16.01.2020г. по 28.12.2020г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 13.07.2019г. по 28.12.2020г. составляет 1 003 625,10 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 938 725,27 руб., по процентам в размере 64 899,83 руб. Согласно свидетельства о смерти, заемщик фио умер 04.01.2020г. В ходе проведенной работы ПАО РОСБАНК стало известно, что наследниками умершего заемщика по закону первой очереди являются фио

Истец просит взыскать с фио задолженность в размере 1 003 625,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 218,13 руб.

Истец ПАО «РОСБАНК» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик фио в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является банкротом, не имеет денежных средств, живет на пенсию и на завещанные средства.

Протокольным определением по делу от 30.06.2021 г. в качестве соответчика была привлечена фио, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не имеет денежных средств.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, рассмотрел дело при данной явке сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную  денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.07.2019г. между ПАО РОСБАНК и фио был заключен кредитный договор № 97542679CCSYSJZJ2035.

В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком до 13.07.2024г. под процентную ставку 11,99% годовых.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, за период с 13.07.2019г. по 28.12.2020г. у него образовалась задолженность в общей сумме 1 003 625,10 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 938 725,27 руб., по процентам в размере 64 899,83 руб.

04.01.2020г. заемщик фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти, приобщенным в материалы гражданского дела.

Согласно ответу из Московской городской нотариальной палаты, наследниками фио, принявшими наследство, являются фио, фио

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 003 625,10 руб.

Довод ответчиков о том, что они не имеют денежных средств и не знали о наличии у наследодателя задолженности, не может быть принят во внимание, поскольку не является основанием для освобождения возложенных в силу закона на принявших наследство наследников заемщика обязанностей по неисполненному обязательству.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 13 218,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму заложенности в размере 1 003 625,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 218,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова