Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1595/2021 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-1595/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2021 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Сангиновой П.В.,
с участием представителя ответчика ООО «Мортон-РСО» по доверенности Лапина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/2021 по исковому заявлению Субботина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Субботин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 71 780 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований и компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы.
Истец Субботин А.В. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Мортон-РСО» по доверенности Лапин А.А. в судебное заседание явился, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 71 780 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 71 780 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, из чего следует, что требования истца носят материально-правовой характер, возникли в сфере защиты прав потребителей, цена иска составляет 71 780 рублей.
Учитывая, что истцами заявлены требования о взыскании денежных средств на общую сумму 71 780 рублей, данные требования являются основными требованиями имущественного характера, возникающими в сфере защиты прав потребителей и подлежат учету при определении цены иска, что не превышает цену иска, указанную в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
Соответственно Зюзинскому районному суду г. Москвы, к производству которого принято гражданское дело, данное дело неподсудно, поскольку цена иска по имущественному спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, не превышает ста тысяч рублей, в связи с чем дело подсудно мировому судье.
Согласно исковому заявлению и приложенным к нему документам, истец зарегистрирован по адресу: адрес, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1595/2021 по исковому заявлению Субботина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Кабанова