Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья первой инстанции Симонова Е.А.

В суде первой инстанции № 2-2195/2021

В суде апелляционной инстанции № 33-14696/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Гимадутдиновой Л.Р., Анашкина А.А.,

при помощнике судьи Почтовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гимадутдиновой Л.Р. дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Хлебъ Иван Давыдовъ» на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

26 июля 2021 года Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу №2-2195/21 по иску *** к ООО «Хлебъ Иван Давыдовъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств и по встречному иску ООО «Хлебъ Иван Давыдовъ» к Галаш Елене Ростиславовне о взыскании денежных средств и изменении пункта договора.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ООО «Хлебъ Иван Давыдовъ» на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2021 года.

Представитель истца Антонов Е.В. в судебное заседание явился, возражал против рассмотрения апелляционной жалобы по существу, указав, что данная жалоба подана за пределами установленного законом срока, в связи с чем, подлежит возвращению ответчику.

Представитель ответчика Лукин С.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, указал, что апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, однако, была утрачена судом, в связи с чем, ответчиком повторна была подана апелляционная жалоба.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" обращено внимание судов на то, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям - и ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , , ГПК РФ

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ответчика поступила в адрес суда 06 августа 2021 года, и определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2021 года оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 11 октября 2021 года для устранения недостатков. Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2021 года срок исправления недостатков продлен до 30 декабря 2021 года.

Также, в материалы дела представлена апелляционная жалоба ответчика, которая не содержит даты, на жалобе отсутствуют отметки о принятии ее судом первой инстанции, при этом к жалобе приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины, датированное 24 марта 2022 года.

Как следует из объяснений представителя ответчика, апелляционная жалоба была подана в установленный судом срок, однако, по устной информации сотрудника суда утрачена, в связи с чем, апелляционная жалоба была повторна представлена в суд первой инстанции.

Учитывая изложенные обстоятельства, у судебной коллегии отсутствует возможность установить, соблюден ли ответчиком срок подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возврата апелляционной жалобы ответчика ООО «Хлебъ Иван Давыдовъ» на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2021 года вместе с делом в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело №2-2195/21 по иску *** к ООО «Хлебъ Иван Давыдовъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств и по встречному иску ООО «Хлебъ Иван Давыдовъ» к *** о взыскании денежных средств и изменении пункта договора возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки и выполнения требований ст.ст. ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика ООО «Хлебъ Иван Давыдовъ».

Председательствующий:

Судьи: