Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 19 января 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием прокурора Носковой Ю.В., следователя Бенякова Е.А., обвиняемого фио, защитника Коваленко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Бенякова Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Большакова Алексея Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации на адрес, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 24 октября 2020г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

24 октября 2020г. Большаков А.И. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2020г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого продлен 23 декабря 2020г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 24 января 2021г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 12 января 2021г. на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 24 февраля 2021г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 24 февраля 2021г., в обоснование которого пояснил, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 24 января 2021г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, запланированные следственные действия выполнены не в полном объеме, по делу необходимо выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору. Оснований для изменения Большакову А.И. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, не имеет места регистрации, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Носкова Ю.В. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Большаков А.И. и его защитник Коваленко А.Л. оставили вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фио к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении этого преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о продлении срока содержания под стражей не отменены и вступили в законную силу, учтенные судом основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на завершение расследования.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Большаков А.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином Российской Федерации, вместе с тем сведения о его регистрации на адрес в материалах дела отсутствуют, он не имеет места работы и легального источника дохода, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, а также тяжесть и степень общественной опасности указанного деяния, суд соглашается с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку полагает, что находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Большаков А.И. имеет реальную возможность скрыться, таким образом препятствовать производству по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Большакову Алексею Ивановичу, паспортные данные, гражданину РФ, не имеющему регистрации на адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 24 февраля 2021г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: