Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-1212/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1212/2021 по исковому заявлению наименование организации к Баран фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1212/2021 по исковому заявлению наименование организации к Баран фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств.

Истец, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание.

Ответчик, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанной нормой закона, поскольку стороны, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявления наименование организации к Баран фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, необходимо оставить без рассмотрения.

Судом также установлено, что при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Пункт п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусматривает, что Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, истцу подлежит возврату из средств бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма, уплаченная по платежному поручению №103571 от дата, получатель УФК по адрес (ИФНС России №27 по адрес)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

адреснаименование организации к Баран фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Возвратить наименование организации сумму государственной пошлины в размере сумма в размере сумма, уплаченная по платежному поручению №103571 от дата, получатель УФК по адрес (ИФНС России №27 по адрес)

Разъяснить сторонам, что они вправе подать заявление об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья