Мотивированное решение

Дело № 2-2012/2021

УИД 77RS0009-01-2020-004363-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Сивак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2021 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лесин П.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Блохину С.С. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по гражданскому делу № 2- 5998/2016 с ответчика Блохина С.С. в пользу истца фио взысканы: сумма - основной долг (курс доллара на дата составляет 61,4654 руб.), сумма задолженности в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда: 15400*61,4654 = сумма, 73730 руб. - сумма процентов в порядке ст. 395 ГКРФ, 200 000 руб. - проценты согласно ст. 809 ГК РФ, 14 559 руб. - сумма расходов по оплате госпошлины, а всего сумма Указанное решение суда от дата вступило в законную силу дата. По настоящее время денежные средства истцу ответчиком не возвращены, ввиду чего, на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец Лесин П.Б. в суд не явился, обеспечил явку представителя фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Блохин С.С. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено, что Зюзинским районным судом г. Москвы от дата по гражданскому делу № 2- 5998/2016 вынесено решение о взыскании с ответчика Блохина С.С. в пользу истца фио суммы в размере: сумма - основной долг (курс доллара на дата составляет 61,4654 руб.), суммы задолженности в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда: 15400*61,4654 = сумма, 73730 руб. - суммы процентов в порядке ст. 395 ГКРФ, 200 000 руб. - проценты согласно ст. 809 ГК РФ, 14 559 руб. - суммы расходов по оплате госпошлины, а всего сумма

Указанное решение суда вступило в законную силу дата.

В настоящее время задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за аналогичный период времени в размере сумма

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты суммарно в размере 735 780,92 руб. (сумма+ сумма).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 288,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере 735 780,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 288,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова