Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 января 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Позднякова В.А., обвиняемого Калмыкова Д.А., защитника Зайцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Шуитовой Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Калмыкова Д.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, имеющего высшее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 13 декабря 2020г. СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе расследования Калмыкову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, Калмыков Д.А. «данные изъяты, дата», примерно в 17 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: «данные изъяты», обнаружив на витрине мобильный телефон марки «данные изъяты», принадлежащий «данные изъяты, ФИО потерпевшей», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты», в чехле темно-синего цвета, не представляющем материальной ценности, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял его и убрал в карман надетых на нем штанов, тем самым похитив его. После чего с похищенным имуществом Калмыков Д.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями «данные изъяты, ФИО потерпевшей» значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Причастность Калмыкова Д.А. к совершению данного деяния подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Шуитовой Е.А., согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Калмыкова Д.А., поскольку он ранее не судим, вину признал полностью, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Калмыков Д.А., защитник Зайцева Л.А. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что обвиняемый загладил причиненный потерпевшей ущерб, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном.

Калмыков Д.А. пояснил, что последствия такого прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Прокурор Поздняков В.А. полагал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нем, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Калмыкова Д.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность обвиняемого, из которых усматривается, что Калмыков Д.А. не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, имеет доход, имеет родителей, а также бабушку, находящихся на пенсии, которым оказывает материальную помощь. Кроме того, Калмыков Д.А. возместил в полном объеме причиненный потерпевшей ущерб, что подтверждено распиской.

При принятии решения суд учитывает данные о личности обвиняемого, а также имущественное положение обвиняемого, конкретные обстоятельства дела.

Сведения об участии Калмыкова Д.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Калмыкова Д.А. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемый обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Шуитовой Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Калмыкова Дмитрия Андреевича по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, - удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Калмыкова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Калмыкову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа до 20 марта 2021 года.

Разъяснить Калмыкову Д.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменит постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направит материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке. Обвиняемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО г. Москва, р/с: №40101810045250010041; получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; БИК 044525000; ОКТМО 45909000 – район Южное Бутово; КБК 18811621010016000140, УИН 18880377200950009320.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда, обвиняемый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья: