ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0009-02-2021-000806-62

Дело № 2а-195/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, рассмотрев заявление фио Кайбкулу оглы о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 06 мая 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 11 марта 2021 года по административному делу № 2а-195/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к фио Кайбкулу оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от 06 мая 2024 года отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 11 марта 2021 года по административному делу № 2а-195/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к фио Кайбкулу оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу.

26.09.2024 в суд поступила частная жалоба заявителя на указанное определение судьи с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, которое мотивировано тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Согласно КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим .

Согласно ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии с , , , КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные указанным . Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

В силу , КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим . Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что по смыслу КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Суд отмечает, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока.

Как следует из письменных материалов дела, определением судьи от 06 мая 2024 года отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 11 марта 2021 года по административному делу № 2а-195/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к фио Кайбкулу оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает на то, что обжалуемое определение судьи вручено заявителю только 31.07.2024.

Указанные заявителем обстоятельства судья находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств, принимая во внимание, что частная жалоба подана заявителем только 26.09.2024.

То обстоятельство, что копия определения судьи была получена лишь 31.07.2024, не может являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку получение копии зависит от действий заявителя, а указания на какие-либо причины, которые объективно воспрепятствовали заявителю подать частную жалобу в пределах установленного срока в заявлении не приведено.

Согласно КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доказательств того, что заявитель по уважительным причинам был лишен возможности подать частную жалобу своевременно к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено.

В рассматриваемом случае оснований для признания причин пропуска срока уважительными не имеется, поскольку данных, объективно препятствующих заявителю обратиться своевременно в суд за защитой нарушенного права, материалы дела не содержат.

Исследовав письменные материалы дела, судья полагает неуважительной причину пропуска срока для подачи частной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления фио Кайбкулу оглы о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 06 мая 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 11 марта 2021 года по административному делу № 2а-195/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к фио Кайбкулу оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: