Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-000832-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-196/2021 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к Макарову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным иском к Макарову С.Д. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником следующего имущества:

- Квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:20:0000000:241047, площадь 42,5 кв. метра, дата регистрации права 28.09.2000, дата утраты права 05.06.2018;

- Жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:49:0010109:735, площадь 69,6 кв. метра, дата регистрации права 03.04.2015;

- Квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:20:0000000:297215, площадь 34,60 кв. метра, дата регистрации права 03.04.2015;

- Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: ДЭУ НЕКСИА, VIN: VIN-код, год выпуска 2006, дата регистрации права 15.08.2006, дата утраты права 29.04.2015;

- Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель: фио SLS (SL\SLS), VIN: VIN-код, год выпуска 2015, дата регистрации права 14/04/2015;

- адрес, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:49:0010107:1392, площадь 1 562 кв. метра, дата регистрации права 22.02.2001.

Истцом, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 72450307 от 12.092018 об оплате налога, однако налоговые обязательства ответчиком выполнены не были.

Административным истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере сумма

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 22 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик Макаров С.Д. судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:49:0010107:1392, площадь 1 562 кв. метра, дата регистрации права 22.02.2001.

В соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии Решением Совета депутатов Одинцовского адрес, установлены следующие ставки земельного налога:

1) 0,3 процента - в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселении и используемых для сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного строительства и дачного хозяйства;

2) 1,5 процента - в отношении прочих земельных участков.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном  и  настоящего Кодекса.

Согласно представленным расчетам за ответчиком, образовалась задолженность по уплате земельного налога в размере сумма

Ответчику были направлены требования № 145726 от 24.12.2018, № 117373 от 11.07.2019 об уплате налога, содержание сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Однако, ответчик задолженность до настоящего времени не погасил.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогу не оплачена, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате земельного налога и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к Макарову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по уплате земельного налога удовлетворить.

Взыскать с Макарова Сергея Дмитриевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес задолженность по земельному налогу в размере сумма

Взыскать с Макарова Сергея Дмитриевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: