Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

г. Москва 19 января 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием прокурора Носковой Ю.В., следователя Прокопчука В.В., обвиняемого Астафьева А.А., защитника Рабаданова З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Прокопчука В.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Астафьева Андрея Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 20 октября 2020г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении Астафьева А.А.

В тот же день Астафьев А.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2020г. в отношении Астафьева А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, то есть до 20 декабря 2020г.

Срок содержания обвиняемого под домашним арестом продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 20 января 2021г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 10 декабря 2020г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть по 20 января 2021г.

Следователь СО ОМВД России по адрес Прокопчук В.В. с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом Астафьева А.А. на 24 сутки, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть по 12 февраля 2021г., в обоснование которого в судебном заседании пояснил, что срок содержания обвиняемого под домашним арестом истекает 20 января 2021г., следственные действия по делу выполнены, в настоящее время необходимо направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ не позднее, чем за 24 дня до истечения срока содержания под домашним арестом. Оснований для изменения меры пресечения в отношении Астафьева А.А. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Носкова Ю.В. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Астафьев А.А., также защитник фио возражали против ходатайства, просили изменить данную меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом наличия у обвиняемого места жительства в г. Москве, отсутствия намерения скрыться и препятствовать производству расследования.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Астафьеву А.А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Астафьева А.А. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении этого преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста, а также о продлении срока содержания под домашним арестом не отменены и вступили в законную силу, учтенные судом основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под домашним арестом вызвано необходимостью направления уголовного дела в суд с учетом сроков, установленных законом.

При решении вопроса о продлении срока содержания под домашним арестом суд учитывает, что органами предварительного следствия Астафьев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, ранее не судим.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного ему обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст.109 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Астафьеву Андрею Алексеевичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, продлить срок содержания под домашним арестом на 24 сутки, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть по 12 февраля 2021г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: