Мотивированное решение

Дело № 2-1013/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/2021 по иску наименование организации к Хусейнову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фиоо. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № 01285685RURRA10002 от дата, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере сумма, проценты за пользование кредитом составили 13,50 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль: марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2016. Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании на дату оформления кредита составляла сумма Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на дата задолженность по договору № 01285685RURRA10002 от дата составляет сумма, а именно: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке сумма, штрафные проценты сумма, указанная задолженность образовалась за период с дата по дата.

Также, истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № 01285685RURRC10001 дата, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, проценты за пользование кредитом составили 12,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик принятые на се обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на дата задолженность по договору № 01285685RURRC10001 от дата составляет сумма, а именно: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке сумма, штрафные проценты сумма Указанная задолженность образовалась за период с дата по дата.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 01285685RURRA10002 от дата в размере 1 615 927, руб. 45 коп., образовавшуюся за период с дата по дата, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с дата до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обращении взыскания на залог в размере сумма; в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марка марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2016, путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу наименование организации сумму задолженности по договору № 01285685RURRC10001 от дата в размере сумма образовавшуюся за период с дата по дата, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с дата до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен, в судебное заседание не явился, уважительных причин отсутствия не представил. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела установлено, что истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № 01285685RURRA10002 от дата, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере сумма, проценты за пользование кредитом составили 13,50 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, Ответчик передал Банку в залог автомобиль: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2016. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании на дату оформления кредита составляла сумма

Истец и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № 01285685RURRC10001 дата, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере сумма, проценты за пользование кредитом составили 12,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита по договору от дата и по договору от дата, перечислив в полном объеме денежные средства на счет ответчика.

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по заключенным между сторонами кредитным договорам, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитам в установленном договорами размере и в установленный договорами срок не вносит, в связи с чем, имеет задолженность перед истцом.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 01285685RURRA10002 от дата составляет сумма, а именно: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке сумма, штрафные проценты сумма, указанная задолженность образовалась за период с дата по дата; общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 01285685RURRC10001 от дата составляет сумма, а именно: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке сумма, штрафные проценты сумма, указанная задолженность образовалась за период с дата по дата.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитных договоров, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по кредитному договору по погашению задолженности, ответчик в полном объеме не выполнил, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает необходимым взыскать с Хусейнова фио в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № 01285685RURRA10002 от дата в размере сумма, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита от дата № 01285685RURRA10002 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,50 процентов годовых за период с дата и по день фактического исполнения решения суда; а также взыскать с Хусейнова фио в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № 01285685RURRA10001 от дата в размере сумма, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита от дата № 01285685RURRA10001 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых за период с дата и по день фактического исполнения решения суда.

Также судом установлено, что в соответствии с п. 22 договора потребительского кредита, в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору заемщик передает в залог Банку, находящееся в его собственности транспортное средство марки марка автомобиля; VIN: VIN-код, год выпуска 2016.

Согласно карточке учета транспортного средства в настоящее время владельцем автомобиля марки марка автомобиля; VIN: VIN-код, год выпуска 2016 является ответчик.

В соответствии с условиями кредитного договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Исходя из изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных по договору обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент разрешения судом спора, установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебные порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном и настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом положений ст. 350 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2016, подлежит реализации, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по , если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, оценка начальной продажной стоимости заложенного имущества должна быть произведена судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к Хусейнову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Хусейнова фио в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № 01285685RURRA10002 от дата в размере сумма, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского кредита № 01285685RURRA10002 от дата на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13,50 процентов годовых за период с дата и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Хусейнова фио в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита № 01285685RURRA10001 от дата в размере сумма, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора потребительского кредита № 01285685RURRA10001 от дата на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 процентов годовых за период с дата и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Хусейнову фио, транспортное средство марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2016, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Хусейнова фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио