Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-2091

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Гордеева О.В., рассмотрев материал по административному исковому заявлению Валуевой Юлии Валентиновны к ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным (номер, присвоенный судом первой инстанции, №Ма-64/2021)

по частной жалобе Валуевой Юлии Валентиновны на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 20 января 2021 года, которым административное исковое заявление оставлено без движения,

УСТАНОВИЛ:

Валуева Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании штрафа оплаченным.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 20 января 2021 года административное исковое заявление Валуевой Ю.В. оставлено без движения.

В частной жалобе административный истец просит об отмене определения как незаконного, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, нарушении норм процессуального права.

Рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ осуществляется по правилам главы 34 КАС РФ без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 названного Кодекса. Обстоятельств, установленных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.

Исследовав представленные материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, проверив определение, нахожу, что имеются предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для его отмены в апелляционном порядке.

Оставляя административный иск без движения, судья первой инстанции исходил из того, что заявителем при подаче административного иска не соблюдены требования , КАС РФ, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, кроме того не приложены доказательства в обоснование заявленных требований.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что Валуева Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании штрафа оплаченным.

В соответствии с КАС РФ административный истец направила другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления.

ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес, получив копию административного искового заявления Валуевой Ю.В., направил данную копию в Зюзинский районный суд адрес.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 20 января 2021 года административное исковое заявление Валуевой Ю.В. было оставлено без движения.

Вместе с тем, судом не учтено, что по административному исковому заявлению Валуевой Юлии Валентиновны к ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании штрафа оплаченным возбуждено административное дело №2а-67/2021.

Таким образом, определение судьи суда первой инстанции законным и обоснованным быть признано не может, на основании пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разрешая вопрос в соответствии со статьей 314 КАС РФ по существу, учитывая, что, как следует из представленного материала, административное исковое заявление Валуевой Юлии Валентиновны к ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании штрафа оплаченным принято к производству с возбуждением административного дела (№2а-67/2021), прихожу к выводу, что на основании пункта 5 части 1 статьи 129 КАС РФ, настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 20 января 2021 года отменить; возвратить административное исковое заявление Валуевой Юлии Валентиновны к ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес о признании штрафа оплаченным.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья