Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 15 января 2021 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 311, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Михайлова ..., ...паспортные данные, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес мкр., д. 6, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Р.Е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, он 13 января 2021 года в 13 час. 00 мин., находясь в общественном месте в торговом зале ТРЦ «Рио» по адресу: адрес, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, которыми в ходе исполнения своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при проведении оперативно-следственных действий по КУСП от 06 января 2021 года № 184, Михайлову Р.Е. было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, на что последний ответил отказом, далее на предложение проследовать в ОМВД, последний стал оказывать активное противодействие, а именно: отталкивал от себя сотрудников полиции, чем препятствовал своему доставлению в ОМВД, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Михайлов Р.Е. явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не отказывался от выполнения требований сотрудников полиции, которые подойдя к нему, не представились, не предъявили служебные удостоверения.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы, до событий 13 января 2021 года с Михайловым Р.Е. знаком не был, неприязненных отношений не испытывает, оснований для оговора не имеется. В ОМВД России по району Котловка г. Москвы поступило заявление по факту мошеннических действий, на 13 января 2021 года лицом, обратившимся с заявлением, была назначена встреча с Михайловым Р.Е. в ТРЦ «РИО», дождавшись условного знака, он и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы Максимов О.В. подошли к Михайлову Р.Е., представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его также представиться, на что последний ответил отказом, при этом немного отходя от них в сторону, в связи с чем он и Максимов О.В. взяли его под руки с двух сторон, направляясь к эскалатору, на что Михайлов Р.Е. начал отталкивать их от себя, попытался скрыться.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения Михайловым Р.Е. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом ЮЗАО об административном правонарушении от 13 января 2021 года № ЮЗАО № 0635742. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Михайлова Р.Е. при привлечении к административной ответственности соблюдены;

- рапортами сотрудников полиции от 13 января 2021 года, дополнительно разъясняющими существо административного правонарушения;

- протоколом ЮЗАО об административном задержании от 13 января 2021 года № 0128549, согласно которому Михайлов Р.Е., был доставлен в ОМВД России по району Котловка города Москвы 13 января 2021 года в 15 час. 10 мин. и задержан 13 января 2021 года в 16 час. 00 мин. Содержание задержанного прекращено 15 января 2021 года в 11 час. 00 мин.;

- письменными объяснениями свидетеля фио;

- письменными объяснениями свидетеля Максимова О.В.;

- сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт».

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая устные показания свидетеля фио, суд приходит к следующему.

Свидетель фио был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний. Показания данного лица суд находит последовательными и не противоречивыми, а также согласующимися с иными имеющими в деле доказательствами. Таким образом и с учетом того, что свидетель фио личных неприязненных отношений к Михайлову Р.Е. не испытывает, оснований для оговора не имеется, суд полагает возможным положить в основу принимаемого судом постановления по делу показания свидетеля фио наравне с другими доказательствами, имеющимися по данному делу.

При этом законность требования сотрудников полиции при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, предъявленного Михайлову Р.Е., у суда сомнений не вызывает.

Непризнание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Михайлова Р.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Михайлова Р.Е., обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Михайлова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА НА СРОК 5 (ПЯТЬ) СУТОК.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 15 января 2021 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 15 час. 10 мин. 13 января 2021 года по 14 час. 00 мин. 15 января 2021 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Котловка г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Слюзова