Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-1146/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Одиноковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2021 по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Халиловой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Халиловой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования истца после предъявления иска, а также о возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Халилова Т.А. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от иска к Халиловой Т.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также истцом представлено заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 11 572, 02 руб. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением номер от 01 октября 2020 года (л.д. 17).

В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом СПАО «Ингосстрах» при подаче иска государственная пошлина в размере 11 572, 02 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 333.40 ч. 1 п.п. 3 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Халиловой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу № 2-1146/2021 по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Халиловой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Возвратить Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» государственную пошлину в размере 11 572, 02 рублей, уплаченную по платежному поручению номер от 01 октября 2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Кабанова Н.А.