Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-000766-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца , представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2021 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1723 кв.м., расположенного по адресу: адрес, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на объект капитального строительства, расположенного по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 08 января 1997 года, мотивируя тем, что 09 июля 1997 года истец фио принял наследство в размере 1/3 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: адрес ( бывшая адрес), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. В состав наследственного имущество вошла 1/3 доля в праве собственности на жилой дом площадью 92,5 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 1723 кв.адрес земельный участок вместе с домом изначально выделялся по договору в 1937 году, заключенным между адрес и фио С 1967 года указанное домовладение принадлежало фио и фио на основании свидетельства о праве собственности на основании договора купли- продажи. После смерти фио право собственности на 1/3 доли в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию возникло у внука фио – фио В 1999 года в результате пожара, жилой дом сгорел и от дома остался фундамент, что подтверждается актом о пожаре от 01 февраля 1999 года. В 2014 года Управлением росреестра по адрес истцу было отказано в государственной регистрации права на здание и земельный участок. 06 августа 2020 года , по результатам проеденной экспертизы установлено, что на земельном участке сохранился фундамент, который ранее являлся частью капитального строения, и попадает под определение недвижимого имущества, так как оно прочно связано с землей. Истец полагает, что спорный земельный участок принадлежал фио на день ее смерти. В силу закона, его наследники имеют право в упрощенном порядке зарегистрировать свое право собственности на такой участок.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать .

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 08 января 1997 года умерла фио

фио на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09 июля 1997 года является наследником фио, умершей 08 января 1997 года в том числе ввиду отказа в его пользу сына умершей – фио Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, - 1/3 доля в праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: адрес (бывшая адрес), принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности от 19 августа 1969 года.

Из представленных доказательств следует, что 01 февраля 1999 года в одной из комнат жилого дома, расположенного по адресу: адрес произошел пожар. В результате пожара строение сгорел дом, сгорело имущество, находящееся в доме, полностью.

Из договора от 04 января 1997 года, заключенного между Ленинским исполнительным комитетом (РИК) и фио (застройщик) следует, что в соответствии с Постановлением ЦИК и СКК СССР от 21 июля 1936 года и разрешением отдела планировки и отвода земель Московского областного исполнительного комитета Советов РК и КД, РИК предоставляет застройщику сроком на двадцать пять лет для строительства дома облегченного типа дальнейшей эксплуатации земельный участок в адрес участок 101 по Дзержинской ж.д. площадью 1380 кв.адрес указанном земельном участке застройщик обязан возвести следующие постройки: деревянный рубленный дом, на участке сарай, и другие подсобные постройки. Застройщик обязан приступить к сроительству в 1937 году сроком со дня подписания договора и закончить строительство на участке 04 января 1939 года.

28 октября 2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес фио было направлено уведомление о прекращении государственной регистрации ранее возникшего права общей долевой собственности в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, жилой дом, в связи с поступлением заявления о прекращении государственной регистрации ранее возникшего права общей долевой собственности, которая 10 октября 2014 года была приостановлена, поскольку на государственную регистрацию представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09 июля 1997 года, из которого слендует, что наследственным имуществом является 1/3 доли в праве собственности жилого дома, общей полезной площадью 92,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Вместе с тем согласно имеющейся информации в ЕГРН имеется аналог указанного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу с иными техническим характеристиками ( общей площадью) – 44,2 кв.м., право собственности на который зарегистрирован за иным лицом, также в ГКН имеются сведения об учете аналогичного объекта недвижимого имущества с иными техническими характеристиками ( общей площадью) – 40,3 кв.м. и более поздней датой постройки 1937 год, в связи с чем, не представляется возможным однозначно определить объект недвижимого имущества, в отношении которого необходимо зарегистрировать ранее возникшее право общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество) относятся земельные участки.

Согласно части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Часть 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Частью 8 статьи 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведения о таком недвижимом имуществе.

Кадастровые работы выполняются в отношении земельных участков, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету.

При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из приведенных положений правовых норм, суд исходит из того, что появление земельного участка в гражданском обороте как потенциального объекта прав привязано к моменту постановки его на кадастровый учет. До прохождения государственного кадастрового учета и присвоения кадастрового номера земельный участок не может быть признан объектом гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям публичной кадастровой карты, а также сведениям информационной системы РЕОН (Положение об информационной системе реестра единых объектов недвижимости адрес утверждено распоряжением Правительства Москвы от 22.12.2009 № 3277-РП) по адресу: адрес, земельный участок не сформирован, на кадастровом учете не стоит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, в отношении которого заявлены требования, не может являться объектом земельно-правовых отношений и на него не может быть признано право собственности, поскольку спорный земельный участок не прошел кадастровый учет, не сформирован, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений.

В соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» реализация функций органами исполнительной власти осуществляется путем предоставления государственных услуг.

Предоставление государственной услуги осуществляется Департаментом городского имущества адрес в соответствии с административным регламентом, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 15 мая 2012 года № 199-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг Департаментом городского имущества адрес».

Предоставление земельного участка и утверждение границ земельного участка происходит в рамках предоставления государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка», в порядке, утвержденном приложением 21 к постановлению Правительства Москвы от 15 мая 2012 года № 199-ПП.

В судебном заседании судом установлено, что истец фио в Департамент городского имущества адрес за соответствующей государственной услугой не обращался.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

При этом в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушения требований к образуемым или измененным земельным участкам, или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора (пункт 2 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них совместно обращаются в уполномоченный орган.

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих совместное обращение всех сособственников жилого дома по адресу: адрес, в уполномоченный орган по вопросу приобретения права собственности на спорный земельный участок.

Право собственности в случае наличия документа о предоставлении земельного участка до введения в действия Земельного кодекса Российской Федерации может быть оформлено на ранее учтенный земельный участок.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» установлено: «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.».

Согласно части 2 статьи 49 указанного Федерального закона государственная регистрация права собственности гражданина на указанный земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, осуществляется на основании следующих документов:

свидетельства о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

одного из документов, предусмотренных частью 1 данной статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Вместе с тем, судом установлено, что истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела документов, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок, не представлено.

Более того, согласно пункту 1 договора от 04 января 1937 года, земельный участок был предоставлен фио сроком на 25 лет, а не на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В судебном заседании установлено, что не имеется сведений и документов, подтверждающих, что наследодатель обращался за регистрацией права на спорный земельный участок.

При принятии решения суд исходит из того, что истец просит признать право собственности на 1/3 земельного участка площадью 1723 кв.м, однако, согласно пункту 1 договора от 04 января 1937 года под застройку предоставлялся земельный участок площадью 1380 кв.м, согласно справке ТБТИ от 08 декабря 1975 года № 5452 площадь земельного участка составляла 1371 кв.м., а доказательств того, что истец имеет право на часть земельного участка площадью 1723 кв.м. в материалы дела не представлено.

В обоснование заявленных требований истцом представлено заключение эксперта по результатам исследования объекта по адресу: адрес, согласно выводам которого, исходя из данных, полученных в результате обследования, установлено, что на данном земельном участке ранее располагалось капитальное здание, которое прочно связано с землей фундаментом.

Указанное заключение не может быть принято судом в качестве оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку не отвечает требованиям относимости и допустимости, в заключении отсутствуют сведения о расположение этого фундамента, о площади бывшего здания, времени постройки этого фундамента, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о проведении указанного обследования не предупреждались лица, права и обязанности которых могут быть затронуты указанным заключением.

Установление факта того, что ранее на земельном участке по адресу: адрес располагалось капитальное здание, которое прочно связано с землей фундаментом, не свидетельствует о возникновении права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества, поскольку суд лишен возможности определить конкретный объект недвижимого имущества, в отношении которого может быть принято решение о признании права собственности.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)

В соответствии с положениями ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, Федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ранее выделенные земельные участки не могли быть объектом гражданского права, основанием к их приватизации в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом от 20 мая 1992 года, могли являться акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы.

Надлежащим органом по регистрации и учету ранее возникших прав на земельные участки является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности, имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации, недвижимым вещам (недвижимое имущество) относятся земельные участки.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Москвы от 20 февраля 2013 года № 99-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес" Департамент является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом адрес, в том числе жилыми смещениями, земельными участками, находящимися на территории адрес, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес, использования, охраны и учета земель на территории года Москвы, а также предоставления государственных услуг в сфере имущественно-земельных отношений.

Предоставление государственной услуги осуществляется Департаментом в соответствии с административным регламентом, утвержденным пунктом 1.20 Постановления Правительства Москвы от 15 мая 2012 года № 199-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг Департаментом городского имущества адрес».

Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя земельный участок, в отношении которого заявлены требования, не составлял наследственное имущество наследодателя фио, умершей 08 января 1997 года или входили в состав наследственного имущества предшественников фио

Истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств, что на момент смерти, наследодатель фио являлась правообладателем или изъявила волю на оформление прав на земельный участок по адресу: адрес, 1-ая Павлоградская, д. 27

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что не имеется доказательств существования земельного участка площадью 1723 кв.м., в отношении которого заявлены требования, как объекта права, не имеется доказательств принадлежности наследодателю истца земельного участка, расположенного по адресу: адрес, как и имеется доказательств выражение воли фио до момента ее смерти на оформление прав на земельный участок площадью 1723 кв.м., и учитывая, что объект земельно – правовых отношений в силу действующего законодательства не определить, поскольку невозможно определить площадь земельного участка, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 1723 кв.м., в отношении которого заявлены требования, не входит в состав наследственного имущества умершей фио, и не может перейти в порядке наследования к наследникам, поскольку на момент смерти фио указанный земельный участок ей не принадлежал .

При этом суд принимает во внимание, что истцом в нарушение положений ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств наличия обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права собственности на объект недвижимого имущества в виде фундамента сгоревшего дома в порядке наследования, поскольку истцом как следует из материалов дела принял наследство в виде жилого дома, и в последствии, указанный жилой дом, который уже принадлежал на праве собственности истцу, сгорел, то есть истцом избран неверный способ защиты права.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: