Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-000526-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/2021 по иску ТСН «Капитолий» к фио о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Представитель ТСН «Капитолий» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и использованию объектов инфраструктуры, содержание общего имущества, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что фио является собственником земельного участка с кадастровым номером: 50:26:0180519:59 (условный номер участка № 144-А), находящегося на адрес «Капитолий» (в пределах одного земельного массива), расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, членом ТСН не является, а является собственником земельного участка, расположенного в границах земельных участков, принадлежащих ТСН «Капитолий» объединенных кадастровыми номерами 50:26:0180519:129 и 50:26:0000000:363, что подтверждается выпиской из реестра собственников земельных адрес «Капитолий» и справочной информацией из системы ИАИС адрес Москвы. До настоящего времени договор на право пользования и содержания общего имущества ТСН «Капитолий» с ответчиком не заключен - ответчик осуществляет пользование имуществом ТСН «Капитолий» - в индивидуальном порядке. При этом, отсутствие договора между сторонами, не освобождает Ответчика как собственника земельного участка от обязанности нести бремя содержания имущества общего пользования, а также от внесения платы за содержание имущества общего пользования ТСН «Капитолий». Решением очередного Общего собрания членов ТСН «Капитолий», отраженными в протоколе № 46 от 22.12.2018г., утвержден отчет об исполнении сметы расходов ТСН «Капитолий» за 2018г. в размере сумма на участок в месяц, утверждена смета расходов ТСН «Капитолий» на 2019 г. в размере сумма на 1 участок в месяц, утверждены порядок и сроки оплаты ежемесячных платежей - ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за содержание и пользование общим имуществом ТСН «Капитолий». Ответчик фактически пользуется инфраструктурой товарищества (дорогой, для прохода и проезда по территории поселка; услугами вывоза и погрузки мусора и снега; услугами по озеленению и благоустройству общей огороженной территории; детской площадкой; входной группой (КПП) и услугами охраны территории; очистными сооружениями; комплектной трансформаторной подстанцией; водозаборной скважиной; наружным освещением; инженерными сетями и др.), расходы по содержанию объектов и оплате услуг и работ за таковое содержание несет истец, что подтверждается: понесенными расходами в рамках утвержденных смет и расчетов и описания расходов по ним. адрес, на которых расположены объекты инфраструктуры и имущество общего пользования товарищества находятся у истца как на законном праве владения в силу заключенных договоров аренды, так и на праве собственности, а сами объекты инфраструктуры и имущество общего пользования принадлежат истцу на праве собственности. Согласно сметы на комплексное обслуживание ТСН «Капитолий» за 2019г., утвержденному Протоколом №46 от 22.12.2018г. (Приложение №3 к Протоколу №46, общая сумма понесенных расходов на содержание и обслуживание ТСН «Капитолий» за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. составила сумма. Общее количество земельных участков на территории, обслуживаемой Истцом составляет 197 участков, в том числе участок, принадлежащий Ответчику. Ежемесячная плата согласно смете, утвержденной на 2019 год на каждого собственника за один земельный участок составила сумма, что составляет сумма в год. Таким образом, задолженность ответчика за период с 01.01.2019 г по 31.12.2019 года составляет: сумма Согласно приходно-расходной сметы ТСН «Капитолий» в 2020г., утвержденному Протоколом №49 от 14.12.2019г. (Приложение №3 к Протоколу №49) общая сумма понесенных расходов на содержание и обслуживание ТСН «Капитолий» за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. составила сумма. Общее количество земельных участков на территории, обслуживаемой Истцом составляет 206 участков, в том числе участок, принадлежащий Ответчику. Ежемесячная плата согласно смете, утвержденной на 2020 год на каждого собственника за один земельный участок составила сумма, что составляет сумма в год. Таким образом, задолженность ответчика за период с 01.01.2020 г по 31.12.2020 года составляет: сумма Добровольно погашать задолженность по платежам ответчик отказывается, несмотря на неоднократные требования об их оплате. На момент подачи искового заявления обязательство надлежащим образом не исполнено. Плата за пользование общим имуществом ТСН «Капитолий» не поступает, т.е. за истребуемый период пользования имуществом ТСН «Капитолий» за 2019г., 2020 год ответчиком не было произведено ни одного платежа. Истец просит взыскать с фио в пользу Товарищества собственников недвижимости «Капитолий» за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. сумму в размере сумма; за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. сумму в размере сумма, а так же проценты, начисленные на указанную сумму за пользование чужими денежными средствами с 06.02.2019 г. по 11.01.2021 г. в размере сумма, а всего взыскать сумма, в счет возврата государственной пошлины 4420руб.40коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Префектура ТиНАО адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что Товарищество собственников недвижимости «Капитолий» является добровольным объединением собственников недвижимости, созданным ими для совместного использования имущества, находящегося в совместном пользовании и/или находящегося в их общей собственности, и управлением им в установленных законодательством пределах, а также распоряжение общим имуществом ( п.1.1 и п. 2.2. Устава ТСН «Капитолий»).

В судебном заседании установлено, что фио является правообладателем права собственности земельного участка с кадастровым номером: 50:26:0180519:59 (условный номер участка № 144-А), находящегося на адрес «Капитолий» (в пределах одного земельного массива), расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес.

фио членом ТСН «Капитолий» не является, а является собственником земельного участка, расположенного в границах земельных участков, принадлежащих ТСН «Капитолий» объединенных кадастровыми номерами 50:26:0180519:129 и 50:26:0000000:363, что подтверждается выпиской из реестра собственников земельных адрес «Капитолий» и справочной информацией из системы ИАИС адрес Москвы.

Также в судебном заседании установлено, что до настоящего времени, договор на право пользования и содержания общего имущества ТСН «Капитолий» с ответчиком не заключен.

Нормы действующего законодательства предусматривают, что отсутствие договора между сторонами, не освобождает ответчика как собственника земельного участка от обязанности нести бремя содержания имущества общего пользования, а также от внесения платы за содержание имущества общего пользования ТСН «Капитолий».

Решением очередного Общего собрания членов ТСН «Капитолий», отраженными в протоколе № 46 от 22.12.2018г., утвержден отчет об исполнении сметы расходов ТСН «Капитолий» за 2018 г. в размере сумма на участок в месяц, утверждена смета расходов ТСН «Капитолий» на 2019 г. в размере сумма на 1 участок в месяц, утверждены порядок и сроки оплаты ежемесячных платежей - ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за содержание и пользование общим имуществом ТСН «Капитолий».

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик фио фактически пользуется инфраструктурой товарищества (дорогой, для прохода и проезда по территории поселка; услугами вывоза и погрузки мусора и снега; услугами по озеленению и благоустройству общей огороженной территории; детской площадкой; входной группой (КПП) и услугами охраны территории; очистными сооружениями; комплектной трансформаторной подстанцией; водозаборной скважиной; наружным освещением; инженерными сетями и др.), расходы по содержанию объектов и оплате услуг и работ за таковое содержание несет истец, что подтверждается: расходами в рамках утвержденных смет и расчетов и описания расходов по ним. адрес, на которых расположены объекты инфраструктуры и имущество общего пользования товарищества находятся у истца как на законном праве владения в силу заключенных договоров аренды, так и на праве собственности, а сами объекты инфраструктуры и имущество общего пользования принадлежат истцу на праве собственности.

Согласно сметы на комплексное обслуживание ТСН «Капитолий» за 2019г., утвержденному Протоколом №46 от 22.12.2018г. (Приложение №3 к Протоколу №46), общая сумма понесенных расходов на содержание и обслуживание ТСН «Капитолий» за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. составила сумма. Общее количество земельных участков на территории, обслуживаемой истцом, составляет 197 участков, в том числе участок, принадлежащий ответчику. Ежемесячная плата согласно смете, утвержденной на 2019 год, на каждого собственника за один земельный участок составила сумма, что составляет сумма в год

В судебном заседании следует, что ответчик не несет расходов по расходы по содержанию объектов и оплате услуг и работ за таковое содержание, и задолженность по указанным расходам за период с 01.01.2019 г по 31.12.2019 года составляет сумма ( сумма х 12 мес. = сумма).

Согласно приходно-расходной сметы ТСН «Капитолий» в 2020г., утвержденному Протоколом №49 от 14.12.2019г. (Приложение №3 к Протоколу №49), общая сумма понесенных расходов на содержание и обслуживание ТСН «Капитолий» за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020г. составила сумма. Общее количество земельных участков на территории, обслуживаемой истцом, составляет 206 участков, в том числе участок, принадлежащий ответчику. Ежемесячная плата согласно смете, утвержденной на 2020 год, на каждого собственника за один земельный участок составила сумма, что составляет сумма в год.

В судебном заседании следует, что ответчик не несет расходов по расходы по содержанию объектов и оплате услуг и работ за таковое содержание, и задолженность по указанным расходам за период с 01.01.2020 г по 31.12.2020 года составляет сумма (сумма х 12 мес. = сумма).

Добровольно погашать задолженность по платежам ответчик отказывается, несмотря на неоднократные требования об их оплате.

Несение ТСН «Капитолий» расходов по содержанию общего имущества и инфраструктуры подтверждено в ходе судебного заседания, истцом представлены соответствующие договора, соглашение, акты, свидетельствующие о несение расходов, платежные поручения, накладные.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку не противоречит нормам действующего законодательства, и принятым решениям общего собрания, которые не оспорены, не признаны недействительными.

Согласно - ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При принятии решения суд учитывает, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в данного Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с данным помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных данного Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В ЖК РФ установлено, что ТСЖ может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов. К ТСЖ, созданному в соответствии с ЖК РФ, применяются требования, установленные применительно к ТСЖ, созданному в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, если иное не вытекает из особенностей отношений в товариществе, созданном собственниками нескольких жилых домов .

Из приведенных выше положений законодательства следует, что при создании собственниками нескольких расположенных близко жилых домов ТСЖ необходимо соблюдение совокупности условий: наличие общей границы, а также нахождение в пределах этой границы сетей инженерно-технического обеспечения, других элементов инфраструктуры, предназначенных для обслуживания более чем одного жилого дома.

Таким образом, для применения приведенных выше норм необходимо установление объективных обстоятельств в виде единства территории и обслуживающей эту территорию инфраструктуры. ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" не содержит понятия общая граница земельных участков. Минстрой России, давая разъяснения относительно общих границ земельных участков нескольких многоквартирных домов, в письме от 01.08.2016 г. N 24192-ОД/04 указал, что под общей границей земельных участков понимается граница прилегающих земельных участков, что должно подтверждаться информацией, содержащейся в государственном кадастре недвижимости. В соответствии с ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с толкованием Конституционного Суда РФ, изложенным в от 10.11.2016 г. N 23-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с жалобой гражданина М.", отсутствие в действующем законодательстве единого специального регулирования, посвященного правовому режиму общего имущества в многоквартирном доме и имущества общего пользования собственников индивидуальных жилых домов, обусловлено тем, что обслуживающая индивидуальные жилые дома инфраструктура, в силу своей пространственной обособленности, обладает отличными от общего имущества в многоквартирном доме характеристиками. Соответственно, закон непосредственно не связывает сам по себе факт приобретения права собственности на индивидуальный жилой дом с возникновением доли в праве собственности на имущество общего пользования.

Основания и порядок приобретения прав на отдельные объекты из числа имущества общего пользования определяются земельным и гражданским законодательством. С учетом принадлежности большинства из соответствующих объектов к недвижимым вещам права на них, согласно , , и ГК РФ, ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" подлежат государственной регистрации и возникают с момента такой регистрации. В силу приведенных законоположений государственная регистрация прав на объекты обслуживающей индивидуальные жилые дома инфраструктуры (инженерные сети и системы, трансформаторные подстанции, тепловые пункты, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, дороги и т.д.) завершает юридический состав, влекущий возникновение прав на объект недвижимости. По смыслу положений и ЖК РФ участником отношений по созданию и приобретению обслуживающего индивидуальные жилые дома имущества в интересах собственников этих домов может являться созданное ими и обладающее самостоятельной правосубъектностью товарищество собственников жилья, которое в указанном случае представляет в регистрирующий орган соответствующие правоустанавливающие документы, являющиеся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество согласно положениям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (, ). В силу ГК РФ, и ЖК РФ в собственности созданного собственниками индивидуальных жилых домов ТСЖ может находиться недвижимое и движимое имущество. Следовательно, если стороной сделки по созданию или приобретению объектов обслуживающей жилые дома инфраструктуры в интересах домовладельцев выступает ТСЖ, оно же и указывается в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве собственника имущества общего пользования.

На основании ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

При этом судом установлено, что территория, которой управляет ТСН «Капитолий, включает земельные участки в установленных границах, на них расположены жилые домовладения, собственниками которых являются физические лица. Ответчик является правообладателем права собственности на земельный участок, расположенного в границах Товарищества, имеющего общую территорию, с едиными коммуникациями, является потребителем услуг, оказываемых истцом по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальных услуг и вывозу мусора.

Правовых оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате указанных платежей за спорный период судом не установлено, поскольку принятые общими собраниями решения об установлении размера взносов за пользование и ремонт общего имущества, коммунальных услуг в установленном законом порядке не оспаривались и недействительными не признавались; обязательны для ответчика как для лица, обладающего правом пользования обслуживаемыми объектами; наличие в собственности ответчика земельного участка на адрес предполагает ее обязанность оплачивать услуги управляющей организации вне зависимости от фактического пользования ими; ответчик не вправе в одностороннем порядке отказаться производить платежи; расположение земельного участка ответчика в границах ТСН предполагает пользование имуществом общего пользования; преград в пользовании объектами инфраструктуры ответчику не создается.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате задолженности за содержание и ремонт общего имущества в полном объеме не исполнила, доказательств обратного не было представлено, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по указанным платежам за период с за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. сумму в размере сумма; за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. сумму в размере сумма, которую считает необходимым взыскать с ответчика П. в пользу ТСН «Капитолий». Оснований для освобождения ответчика от несения указанных расходов, судом не установлено, доказательств несения ответчиком указанных расходов, суду не представлено, таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что истец оказывает определенный комплекс услуг собственникам домовладений и земельных участков на территории поселка, необходимый для эксплуатации поселка в целом, указанные расходы распределяются между всеми жителями поселка, вне зависимости от того, используется ли принадлежащая гражданину недвижимость на его территории по назначению для фактического проживания. Истцом стоимость услуг и права пользования объектами инфраструктуры была установлена единообразно для всех собственников земельных участков, обязанных в силу закона участвовать в общих затратах на содержание имущества наравне с другими собственниками земельных участков.

В соответствии с ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку судом установлено, что фио, без установленных законом оснований сберег имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества, постольку правомерно в соответствии с ГК РФ, заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен и принят, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2019 года по 11 января 2021 года в размере сумма

В соответствии ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины сумма, оплаченных истцом при обращении в суд с иском.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, и взыскания с фио в пользу ТСН «Капитолий» задолженность по оплате за пользование инфраструктурой, за содержание и ремонт общего имущества за период 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере сумма, за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2019 года по 11 января 2011 года в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу. Что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ТСН «Капитолий» задолженность по оплате за пользование инфраструктурой, за содержание и ремонт общего имущества за период 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере сумма, за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2019 года по 11 января 2011 года в размере сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес е течение одного месяца.

Судья: