Мотивированное решение
Дело № 02-1334/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца, ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1334/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. наименование организации является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, распложенного по адресу: адрес. Ответчик, в соответствии с Жилищным кодексом РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако свои обязанности надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у фио образовалась задолженность по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма Истец просит суд взыскать с фио задолженность по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а также почтовые расходы в размере сумма
Представитель истца наименование организации в судебное заседание явился, заявил уточнение исковых требований, согласно которых просил взыскать с фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, суду пояснил, что в настоящее время задолженность ответчиком погашена в полном объеме, поэтому исковые требования о взыскании задолженности не поддерживает.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования, уточенные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, указав, что добровольно погасила задолженность по оплате принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения и коммунальных услуг за указанное жилое помещение.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. ст. 60-69, 153-157 ЖК РФ, 30 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.3 адресст. 30 адреса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным или договором.
В соответствии со адресст. 31 адреса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи .
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность .
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3).
В соответствии с адреса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
В силу адрес РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно адрес РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок предоставления коммунальных услуг в данном случае регулируется положениями Постановления Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах».
Из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, письменных материалов дела в судебном заседании судом установлено, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, сведения о чем содержатся в едином жилищном документе.
наименование организации является управляющей организацией по обслуживанию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.
В судебном заседании судом установлено, что за период с дата по дата ответчик не оплачивала жилищно-коммунальные услуги за вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем у нее образовалась задолженность за указанный период в размере сумма
Однако, как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, что не отрицается представителем истца , в настоящее время ответчиком погашена задолженность по оплате жилого помещения в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно погасила вышеуказанную задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая, что в судебном заседании представитель истца исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не поддержал, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма удовлетворению не подлежат, в связи с добровольным исполнением ответчиком после обращения истца в суд с иском.
Разрешая истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.
Согласно представленных документов, истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается представленными квитанциями.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу с ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
С учетом положений ГПК РФ и разъяснений по их применению, изложенных в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", для разрешения вопроса о порядке возмещения судебных расходов при отказе истца от иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, необходимо установить, являлось ли заявленное истцом требование правомерным и было ли оно действительно удовлетворено ответчиком в период рассмотрения спора.
Как установлено судом, исковое заявление поступило в адрес суда дата, как следует из уточненного искового заявления, по состоянию на дата задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком погашена, то есть, по настоящему делу имело место добровольное удовлетворения требований истца в процессе рассмотрения судебного спора. Таким образом, погашая вышеуказанную задолженность после обращения истца в суд, ответчик фио, тем самым признавала требования истца обоснованными.
Принимая во внимание, что на момент обращения в суд с иском ответчик имела задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, и истец вправе был обратиться с данным иском, судом требования о взыскании судебных расходов полагает обоснованными.
В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также почтовых услуг в сумме сумма, которые, с учетом изложенного выше, подлежат взысканию с фио в пользу истца.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возврата государственной пошлины сумма 48 коп, в счет расходов по оплате услуг Почта России в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья: