Мотивированное решение

Дело № 2-1382/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Трубниковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/2021 по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Чернышеву В.И. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2-0700-20-030, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита сумма; срок возврата кредита - до дата; процентная ставка за пользование кредитом 14,20% годовых; цель кредита - покупка автомобиля, неустойка - 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. Обязательства истца по предоставлению кредита подтверждаются выпиской по счету ответчика. В соответствии с пунктом 1.1. договора залога № 8859037 от дата, пунктом 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в залог легковой автомобиль марка автомобиля CRETA, VIN: VIN-код, тип ТС: легковой, год изготовления 2019, категория В, цвет кузова (кабины): серебристый. Чернышев В.И. с согласия истца в сентябре 2020 предмет залога реализовал, денежные средства от продажи автомобиля в размере сумма перечислены ответчиком в счет частичного погашения по кредиту по заявлению клиента от 09. 09.2020г. Истец денежные средства ответчика в размере сумма распределил следующим образом: (688 167,22 + 60 282,75) руб. зачел в счет уплаты основного долга дата + сумма - дата, (1755,22 + 91 815,14) - в счет уплаты процентов дата + сумма - дата; сумма - в счет уплаты пени за кредит зачтены истцом дата В соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику новый график платежей по кредиту, согласно которому с дата размер ежемесячного платежа уменьшен с сумма до сумма Ответчиком дата и дата денежные средства не внесены, что является существенным нарушением условий кредитного договора. По состоянию на дата для досрочного истребования общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг в размере сумма; просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере сумма, просроченная задолженность по процентам в размере сумма; пени за просрочку возврата основного долга в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (сумма) за период с дата по дату фактического исполнения обязательств по ставке 14,20% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга начиная с дата, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Чернышев В.И. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что дата между ПАО СЦБ Приморья «Примсоцбанк» и Чернышевым В.И. был заключен договор потребительского кредита № 2-0700-20-030, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата под 14,20% годовых с целью покупки автомобиля.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога № 8859037 от дата, пунктом 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которым ответчик предоставил в залог легковой автомобиль марка автомобиля CRETA, VIN: VIN-код, тип ТС: легковой, год изготовления 2019, категория В, цвет кузова (кабины): серебристый.

Чернышевым В.И. с согласия истца в сентябре 2020 предмет залога был реализован, денежные средства от продажи автомобиля в размере сумма перечислены ответчиком в счет частичного погашения по кредиту по заявлению клиента от дата

Согласно расчету задолженности ответчик вносил ежемесячный платеж не регулярно, ввиду чего, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: основной долг в размере сумма; просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере сумма, просроченная задолженность по процентам в размере сумма; пени за просрочку возврата основного долга в размере сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, представленному истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиком, на основании чего, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку проценты истцом были рассчитаны на дата на основании ст. 811 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга с дата по день фактического исполнения обязательств по ставке 14,20% годовых.

В соответствии со ст. , стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга начиная с дата, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова