Мотивированное решение

Дело № 02-1253/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1253/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трубкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1253/2021 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к Жуковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что дата ООО МФК «Веритас» и Жукова О.А. заключили договор потребительского займа № 2792727007, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа - дата дата между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа № 2792727007 от дата, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». дата между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/0820, на основании которого права требования по договору займа № 2792727007 от дата, перешли к истцу. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, включая сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма, сумму задолженности по штрафам и пеням в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с дата по дата в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Истец ООО «ЦДУ Инвест», будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жукова О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту своего постоянного жительства, правовой позиции по делу не представила.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, что дата между ООО МФК «Веритас» и Жукова О.А. был заключен договор потребительского займа № 2792727007.

Согласно п.1 индивидуальных условий договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма

Согласно п.2. индивидуальных условий, срок возврата денежных средств составляет 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета.

Процентная ставка составляет 365% годовых, согласно п. 4 индивидуальных условий договора.

дата между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа № 2792727007 от дата, заключенному между кредитором и заемщиком перешли к АО «ЦДУ».

дата между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/0820, на основании которого права требования по договору займа № 2792727007 от дата к Жуковой О.А., перешли к истцу.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с дата по дата составляет сумму в размере сумма

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с договором кредита, и не противоречит нормам материального права. Ответчик размер задолженности не оспаривала, альтернативного расчета не представила, на наличие в расчете истца конкретных счетных ошибок не указала.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «ЦДУ Инвест» суммы задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

Судья Е.А. Симонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск