Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-000414-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2021 по иску Индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере , судебных расходов, мотивируя тем, что 16.03.2013 г. между ООО "Займ Экспресс" (займодавец) и фио (должник) были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) со следующими условиями: сумма займа сумма; срок займа 15 календарных дней; процент за пользование денежными средствами: 2,00 % годовых. Сумма займа получена должником в полном объеме. Согласно п. 6.1. договора займа от 16.03.2013 г. в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2,00 % в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору, что соответствует нормам ст. 395, 809 ГК РФ. Согласно п. 8.1 договора займа от 16.03.2013 г., займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права третьему лицу. 31.12.2013 г. между ООО "Займ Экспресс" и ИП фио был заключен договор цессии, согласно которому к Истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 16.03.2013 г. с ответчика, в том числе право требования: основного долга, процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа. В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Должник оплату займа и процентов не произвел, от уплаты задолженности уклоняется. 30.10.2020 г. между ИП фио и фио был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила сумма, что подтверждается расписками фио в принятии денежных средств по договору оказания услуг. Истец просит взыскать с ответчика фио в пользу истца индивидуального предпринимателя фио сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа от 16.03.2013 г. в размере сумма, расходы на уплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств по делу судом установлено, 16.03.2013 г. между ООО "Займ Экспресс" (займодавец) и фио (должник) были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) со следующими условиями: сумма займа сумма; срок займа 15 календарных дней; процент за пользование денежными средствами: 2,00 % годовых.

Сумма займа получена должником в полном объеме.

Согласно п. 6.1. договора займа от 16.03.2013 г. в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2,00 % в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору, что соответствует нормам ст. 395, 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

Согласно п. 8.1 договора займа от 16.03.2013 г., займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права третьему лицу.

31.12.2013 г. между ООО "Займ Экспресс" и ИП фио был заключен договор цессии, согласно которому к ИП фио в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 16.03.2013 г. с ответчика, в том числе право требования: основного долга, процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств судом установлено, что ООО «Займ Экспресс» свои обязательства по договору займа выполнило, а фио - не исполнил свои обязательства. В судебном заседании факт заключения договора потребительского займа установлен судом и ответчиком не оспаривался.

Разрешая при таких обстоятельствах требования иска, суд, применив положения Гражданского кодекса Российской Федерации и установив на основании представленных доказательств, что денежные средства по договору займа были получены фио, однако в установленный договором срок не были возвращены, с учетом заключенного договора уступки прав требования, приходит к выводу о взыскании с фио в пользу ИП фио суммы займа в размере сумма.

Учитывая, что займ по договору на период с 17.03.2013 года 31.03.2013 года включительно = 15 день предоставлялся под проценты ( под 2 % в день ), которые также не уплачены истцу, суд приходит к выводу, что проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма из расчета: сумма /100 X ставку 2% X 15 дней =сумма

При этом суд учитывает, что договор был заключен на срок 15 дней, и приходит к выводу, что начисление процентов по договору за сроком его действия не предусмотрено условиями договора займа, а поэтому недопустимо, и на следующий период пользования займом проценты подлежат начислению исходя из ключевой ставки Банка России согласно ч.1 ст.809 ГК РФ.

При этом проценты за сроком действия договора подлежат расчету за период с 06.04.2013 года по 30.10.2020 года включительно - 2765дней.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным .

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, в силу указанной выше нормы расчет процентов за пользование суммой займа, подлежит исчислению исходя из ставки рефинансирования и рассчитывается с учетом ее изменения за соответствующий период.

Проценты за сроком договора подлежат начислению за сумму займа и величину процентов по договору = 9 000 +2700 = 11 700 руб. задолженности, исход из расчета: (за период с 06.04.2013 года по 31.05.2015 года – 11700 х 786 дней х 8,25% х 365 = 2078 руб. 59 коп. + за период с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года – 11700 х 14 дней х 11.15% х 365 = 50 руб. 04 коп., + за период с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года – 11700 х 30 дней х 11,16% х 365 = 107 руб. 32 коп. + за период с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года – 11700 х 33 дня х 10,14% х 365 = 107 руб. 26 коп. + за период с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года – 11700 х 29 дней х 10,12% х 365 = 94 руб. 07 коп + за период с 15.09.2019 года по 14.10.2015 года – 11700 х 30 дней х 9,59% х 365 = 92 руб. 22 коп. + за период с15.10.2015 года по 16.11.2015 года – 11700 х 33 дня х 9,24% х 365 = 97 руб. 74 коп. + за период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года – 11700 х 28 дней х 9,15% х 365 = 82 руб. 12 коп. + за период с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года – 11700 х 17 дней х 7,07 % х 365 = 38 руб. 53 коп. + за период с 01.01.2016 года по 24.01.2016 года – 11700 х 24 дня х 7,07% х 366 = 54 руб. 24 коп. + за период с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года – 11700 х 25 дней х 7,57% х 366 = 60 руб. 50 коп. + за период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года – 11700 х 27 дней х 8,69 % х 366= 75 руб. + за период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года – 11700 х 29 дней х 8,29% х 366= 76 руб. 85 коп. + за период с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года – 11700 х 34 дня х 7,76% х 366 = 84 руб. 34 коп. + за период с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года – 11700 х 28 дней х 7,53% х 366 = 67 руб. 40 коп. + за период с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года – 11700 х 29 дней х 7,82% х 366 = 72 руб. 50 коп. + за период с15.07.2016 года по 31.07.2016 года – 11700 х 17 дней х 7,1% х 366 = 38 руб. 58 коп. + за период с01.08.2016 года по 18.09.2016 года – 11700 х 49 дней х 10,5% х 366= 164 руб. 47 коп. + за период с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года – 11700 х 104 дня х 10% х 366 = 332 руб. 46 коп. + за период с01.01.2017 года по 26.03.2017 года – 11700 х 85 дней х 10% х 366 = 272 руб. 47 коп. + за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 11700 х 36 дней х 9,75% х 365 = 112 руб. 51 коп. + за период с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 11700 х 48 дней х 9,25% х 365 = 142 руб. 32 коп. + за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года – 11700 х 91 день х 9% х 365 = 262 руб. 53 коп. + за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 11700 х 42 дня х 8,5% х 365 = 114 руб. 44 коп. + за период с30.12.2017 года по 17.12.2017 года – 11700 х 49 дней х 8,25% х 365 = 129 руб. 58 коп. + за период с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года – 11700 х 56 дней х 7,75% х 365 = 139 руб. 12 коп. + за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года – 11700 х 42 дня х 7,5% х 365 = 100 руб. 97 коп. + за период с .26.03.2018 года по 16.09.2018 года – 11700 х 175 дней х 7,25% х 365 = сумма + за период с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года – 11700 х 91 день х 7,5% х 365 = сумма + за период с17.12.2018 года по 16.06.2019 года – 11700 х 182 дня х 7,75% х 365 = сумма + ха период с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года – 11700 х 42 дня х 7,5 % х 365 = сумма + за период с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года – 11700 х 42 дня х 7,25% х 365 = сумма + за период с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года – 11700 х 49 дней х 7% х 365 = сумма + за период с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года – 11700 х 49 дней х 6,5 % х 365 = сумма + за период с 16.12.019 года по 31.12.2019 года – 11700 х 16 дней х 6,25% х 365 = сумма + за период с 01.01.2020 года по 09.02.2020 года – 11700 х 40 дней х 6,25% х 366 = сумма. сумма + за период с 10.02.2020 года по 26.04.2020 года – 11700 х 77 дней х 6% х 366 = сумма + за период с 27.04.2020 года по 21.06.2020 года – 11700 х 56 дней х 5,5 % х 366= сумма + за период с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года – 11700 х 35 дней х 4,5 % х 366 = сумма + за период с 27.07.2020 года по 30.10.2020 года – 11700 х 96 дней х 4,25 % х 366 = сумма, а всего за период с 06.04.2013 года по 30.10.2020 года в размере сумма

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере за период с 17.03.2013 года по 31.03.2013 года в размере сумма + за период с 06.04.2013 года по 30.10.2020 года в размере сумма, а всего подлежат взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с 17.03.2013 года по 30.10.2020 года в размере сумма, при этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в этой части в объеме заявленных требований.

В соответствии с положениями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний с участием представителя, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, с учетом принципов разумности, суд находит исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащими частичному удовлетворению, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере сумма, не находя оснований для удовлетворения иска в этой части в объеме заявленных требований, и также считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу. Что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Индивидуального предпринимателя фио задолженность по договору займа в размере сумма проценты за пользование денежными средствами за период с 17.03.2013 года по 30.10.2020 года в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: