Мотивированное решение

Дело № 02-1686/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1686/2021

УИД 77RS0009-02-2021-000487-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трубкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/2021 по иску ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» обратился в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 02.12.2019 года заключен договор потребительского займа № 1/02.12.2019 на предоставление займа в размере 200 000 руб. под 84% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В соответствии с пунктом 10 договора потребительского займа в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, паспорт транспортного средства серии 39 НУ 992773 выдан 09.02.2015г. адрес «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ». Однако в установленный договором потребительского займа срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер составляет 274 715 руб., из которой 190 000 руб. сумма основного долга, 65 788 руб. сумма процентов за пользование суммой займа и неустойка (пени) в размере 18 927 руб. 21.09.2019г. Единственным участником общества (Решение № 31 от 21.09.2019 года единственного участника ООО МКК «АВТО КАПИТАЛ» принято решение в части изменения вида микрофинансовой организации с микрокредитной компании на микрофинансовую организацию ООО МФК «АВТО КАПИТАЛ». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 27.09.2019г., лист записи ЕГРЮЛ от 27.09.2019г. за ГРН 71977482336118. В последующем общество переименовано в ООО МФК «МИР КАПИТАЛА».

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 274 715 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 190 000 руб., начиная с 28.11.2020 г. в размере 84% годовых по день полного возврата займа, пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму остатка по основному долгу 190 000 руб. с 28.11.2020г. по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 5947 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 380 000 руб.

Истец ООО МФК «МИР КАПИТАЛ» в суд обеспечил явку представителя в лице Бексултановой А.Б., которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Королев А.В. в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований, не согласился с сумой оценки автомобиля.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.12.2019 года между истцом ООО МК «АВТО КАПИТАЛ» и ответчиком Королевым А.В. заключен договор потребительского займа № 1/02.12.2019 на предоставление займа в размере 200 000 руб. под 84% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Согласно п. 10 договора, в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, паспорт транспортного средства серии 39 НУ 992773 выдан 09.02.2015г. адрес «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ».

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 274 715 руб., из которой 190 000 руб. сумма основного долга, 65 788 руб. сумма процентов за пользование суммой займа и неустойка (пени) в размере 18 927 руб.

21.09.2019г. Единственным участником общества (Решение № 31 от 21.09.2019 года единственного участника ООО МКК «АВТО КАПИТАЛ» принято решение в части изменения вида микрофинансовой организации с микрокредитной компании на микрофинансовую организацию ООО МФК «АВТО КАПИТАЛ». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 27.09.2019 г., лист записи ЕГРЮЛ от 27.09.2019г. за ГРН 71977482336118.

ООО МК «АВТО КАПИТАЛ» с 06.03.2020 года сменил наименование на ООО МФК «МИР КАПИТАЛА». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 06.03.2020г.

Ответчиком доказательств оплаты возникшей задолженности суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 274 715 руб.

В силу п. 12 договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору правомерным, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые на сумму остатка займа в размере 190 000 руб., начиная с 28.11.2020г. в размере 84% годовых по день полного возврата займа, пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму остатка по основному долгу 190 000 руб. с 28.11.2020г. по день фактического исполнения.

Согласно ч.1. ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 10 статьи 28.1 Закона РФ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с условиями договора, залоговая стоимость ТС составляет 380 000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик с указанной суммой оценки не согласился, при этом альтернативного заключения о стоимости ТС не представил, о проведении судебной оценочной экспертизы не ходатайствовал, ввиду чего, суд принимает за основу оценку по калькуляции истца.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, отсутствия со стороны ответчика возражений относительно цены заложенного имущества, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 380 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5947 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» сумму заложенности в размере 274 715 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 190 000 руб., начиная с 28.11.2020 г. в размере 84% годовых по день полного возврата займа, пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму остатка по основному долгу 190 000 руб. с 28.11.2020г. по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 5947 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 380 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск