Мотивированное решение

УИД 77RS0009-01-2019-005409-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1311/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании свидетельства о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Представитель Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику фио, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным (ничтожным) завещания, составленного от имени фио, удостоверенного 16 марта 2009 года нотариусом Малгобекского нотариального адрес Хусеновной, зарегистрированного в реестре за № 377, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15 мая 2019 года, выданное нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес Саутиевым Багаудиом Магометовичем на имя фио в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, прекращении права собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признании права собственности адрес на указанное жилое помещение, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежало на праве общей долевой собственности (без определения долей) фио, фио на основании договора передачи № 063506-001735 от 06 мая 1993 года, зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья адрес 07 июня 1993 года за № 2-1004345. 07 июня 1996 года фио умерла, наследственное дело к ее имуществу не открывалось. фио умер 06 апреля 2014 года, наследственное дело к его имуществу также не открывалось. Наследников, которые в установленный законом срок приняли наследство после смерти фио, фио, не имелось. Согласно реестру наследственных дел, к имуществу фио, умершего 06 апреля 2014 года, нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело № 44/2018, в рамках которого выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя фио Согласно выписке из ЕГРН в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, собственником указанного жилого помещения является фио В соответствии с действующим законодательством, открытие наследственного дела и выдача в рамках такого дела свидетельства о праве на наследство возможна только по месту открытия наследства. С 19 августа 1971 года по день смерти наследодатель фио был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, документов, подтверждающих иное место жительства наследодателя на дату смерти, не имеется. фио являлся одиноко проживающим гражданином, жителем адрес, никогда не посещал адрес. Таким образом, вопреки требованиям закона, место открытия наследства нотариусом установлено не было. Кроме того, наследственное дело к имуществу фио, умершего 06.04.2014 года было открыто в 2018 года, то есть, за пределами срока принятия наследства. Поскольку в установленный законом срок наследство в виде спорной квартиры принято не было, у фио наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется, то указанное недвижимое имущество является выморочным и подлежит переходу в собственность адрес в порядке наследования по закону.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета нотариус Малгобекского нотариального округа адрес фио, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно положениям ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

В силу ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя ( ГК РФ), требованиям, установленным ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей ( ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежало на праве общей долевой собственности (без определения долей) фио, фио на основании договора передачи № 063506-001735 от 06 мая 1993 года, зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья адрес 07 июня 1993 года за № 2-1004345.

07 июня 1996 года фио умерла.

06 апреля 2014 года умер фио

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, право собственности на указанную квартиру после смерти фио перешло к фио

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное на имя фио нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес фио 15 марта 2019 года в рамках наследственного дела № 44/2018, открытого к имуществу фио, умершего 06 апреля 2014 года.

Как следует из указанного свидетельства, завещание на имя фио удостоверено нотариусом Малгобекского нотариального фио, реестровая запись № 377.

На основании указанного свидетельства фио зарегистрировал право собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

Согласно сведениям, предоставленным Нотариальной палатой адрес 07 сентября 2020 года, Палатой в адрес нотариуса Малгобекского нотариального адрес направлен запрос о предоставлении информации об основаниях открытия наследственного дела № 44/2018 к имуществу фио, умершего 06 апреля 2014 года, а также заверенной копии указанного наследственного дела, ответ на который до настоящего времени не получен.

Согласно сведениям, предоставленным Нотариальной палатой адрес 16 марта 2021 года, Палатой в адрес нотариуса Малгобекского нотариального адрес направлен запрос о предоставлении надлежащим образом заверенной копии наследственного дела № 44/2018 к имуществу фио, умершего 06 апреля 2014 года, ответ на который до настоящего времени не получен.

Согласно представленной Нотариальной палатой адрес информации, сведения по удостоверению 16 марта 2009 года нотариусом Малгобекского нотариального адрес завещания в отношении фио, паспортные данные в Реестре Единой информационной системе нотариата Федеральной нотариальной палаты отсутствуют. Архив нотариуса Малгобекского нотариального адрес фио был передан на ответственное хранение нотариусу Малгобекского нотариального адрес информацией о внесении сведений нотариусом фио по удостоверению завещания фио Палата не располагает.

Как следует из ответа Нотариальной палаты адрес на запрос суда от 04 мая 2021 года, архив нотариуса Малгобекского нотариального адрес был передан на ответственное хранение согласно приказу Управления министерства юстиции РФ по адрес № 51 от 10 ноября 2010 года по акту приема-передачи нотариусу Малгобексаого нотариального адресфио Представить копию реестровой записи № 377, совершенной 16 марта 2009 года нотариусом Малгобекского нотариального адрес по удостоверению завещания фио, паспортные данные не представляется возможным, в виду того, что результате пожара, возникшего 01 марта 2014 года в конторе нотариуса фио архив нотариуса Малгобекского нотариального фио утрачен.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в части признания завещания недействительным, поскольку суду не представлено доказательств волеизъявления фио на распоряжение принадлежащим имуществом. При этом, из представленных доказательств следует, что спорное жилое помещение на основании договора передачи № 063506-001735 от 06 мая 1993 года передано в общую совместную собственность фио, фио ( без определения долей). фио умерла 07 июня 1996 года, и не имеется сведений о принятии фио наследства после смерти фио, умершей 07 июня 1996 года, как и не представлено доказательств определения долей между сособственниками указанного жилого помещения фио до момента ее смерти, и фио как в период до момента смерти фио, умершей 07 июня 1996 года, так и в период после ее смерти в рамках открытого наследственного дела к имуществу фио между ее наследниками. Соответственно, не имеется сведений об объеме наследственного имущества фио, умершей 07 июня 1996 года, как и не имеется сведений о наличии прав фио распоряжения спорным жилым помещением как своим собсвтенным.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным .

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется .

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось .

Таким образом, публично-правовые образования, как наследники выморочного имущества, наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется , на них не распространяются правила о сроке принятия наследства , а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока ( и ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается ; при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке .

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это права или создающее угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, среди прочего, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Смерть фио, умершего в 06 апреля 2014, была зарегистрирована Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 21 мая 2014 года.

Наследственное дело к имуществу фио, умершего 06 апреля 2014 года, в установленный законом срок по месту открытия наследства на территории адрес не открывалось.

В силу ГК РФ в редакции на дату открытия наследства после смерти А.В. наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника ( ГК РФ).

Согласно Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Согласно Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 г. N 156, информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласия), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.

Состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным - Регламента, по документам, признаваемым в качестве источников информации, описи наследственного имущества ( Регламента).

Таким образом, при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию нотариус проверяет предоставленные заявителями сведения, указанные в , Основ законодательства о нотариате.

Свидетельство о праве на наследство на имя фио, нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес фио в рамках наследственного дела № 44/2018 выдано 15 мая 2019 года на основании завещания, удостоверенного нотариусом Малгобекского нотариального фио, между тем, архив нотариуса Малгобекского нотариального фиоХ утрачен в результате пожара 01 марта 2014 года.

Как следует их представленных доказательств, материалы наследственного дела к имуществу фио, умершего 06 апреля 2014 года нотариусом фио в 2018 году.

На неоднократные запросу суда нотариусу фио о предоставлении копии материалов наследственного дела № 44/2018 к имуществу фио, 06 апреля 2014 года , материалы наследственного дела не предоставлены.

Истец, при обращении в суд с иском указывает, что не имеется достоверных сведений об удостоверении от имени фио завещания.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе рассмотрение указанного гражданского дела представлено не было.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 209 ГК РФ только собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Собственник, в соответствии со ст. 301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником по завещанию к имуществу фио, умершего 06 апреля 2014 года, и, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что в установленный законом срок наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес после смерти фио, умершего 06 апреля 2014 года никем принято не было, учитывая, что не имеется достоверных сведений о том, что Малгобекский нотариальный округ адрес являлся для фио, умершего 04 апреля 2014 года местом жительства на момент его смерти, также принимая во внимание, что не представлено доказательств наличия оснований для принятия нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес фио заявления фио о принятии наследства по завещанию после смерти фио, умершего 06.04.2014 года в адрес, суд полагает, что свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ответчика нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес фио подлежит признанию недействительным, а жилое помещение по адресу: адрес следует признать выморочным.

Учитывая, что требования о прекращении права собственности фио на спорное жилое помещение производны от требований о признания завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, об удовлетворении которых суд пришел к выводу, суд считает, что требования о прекращении права собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить.

Признать недействительным завещание от 16 марта 2009 года, составленное от имени фио, удостоверенное нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес Хусеновной, регистрационный номер 377.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15 мая 2019 года, выданное нотариусом Малгобекского нотариального округа адрес Саутиевым Багаудиом Магометовичем в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, зарегистрированное в реестре за № 06/25-н/06-2019-1-519.

Прекратить право собственности фио в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья