Мотивированное решение

Дело № 2-1545/2021

УИД 77RS0009-02-2021-001017-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трубкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/2021 по иску ООО «Радикал-Инвест» к фио о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к Золотареву Д.Л. о взыскании процентов. В обоснование исковых требований указал, что 10 января 2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг за № 10/1, по условиям которого истец по заданию ответчика принял на себя обязательства по подготовке необходимых документов, предъявление исковых требований в мировой суд, представительство в суде по исковым требованиям ответчика Золотарева Д.Л. к Золотаревой В.В. о расторжении брака, в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно п.4 договора, сторонами согласован срок действия договора, с периода 10 января 2014 года по 31 декабря 2015 года. Заказчик принял на себя обязательства по оплате услуг исполнителя в договорной сумме, в размере 350 000 руб., в период действия договора. Истец исполнил свои обязательства по исполнению договора надлежащим образом, о чем свидетельствует решение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 12 марта 2014г. Ответчик оплату по договору не произвел. Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018г. с ответчика Золотарева Д.Л. в пользу истца ООО «Радикал-Инвест» частично взыскана задолженность по договору № 10/1 от 10 января 2014г., в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2019г. по делу N 2-1081/2019 с ответчика Золотарева Д.Л. в пользу истца ООО «Радикал - Инвест» была взыскана оставшиеся задолженность по договору N 10/1 от 10 января 2014г., в размере 260 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 руб. Ответчик уклоняется от исполнения решений суда.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средства в размере 104 927 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3299 руб.

фио в суд обеспечил явку представителя в лице Бородина Р.А., который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Золотарев Д.Л. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг испытатель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказник обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено, что 10 января 2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг за № 10/1, по условиям которого истец по заданию ответчика принял на себя обязательства по подготовке необходимых документов, предъявление исковых требований в мировой суд, представительство в суде по исковым требованиям ответчика Золотарева Д.Л. к Золотаревой В.В. о расторжении брака, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.4 договора сторонами согласован срок действия договора, с 10 января 2014 года по 31 декабря 2015 года.

Заказчик принял на себя обязательства по оплате услуг исполнителя в размере 350 000 руб. в период действия договора.

Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, что находит объективное подтверждение в материалах дела и не нуждается в доказывании.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018г. с ответчика Золотарева Д.Л. в пользу истца ООО «Радикал-Инвест» частично взыскана задолженность по договору № 10/1 от 10 января 2014г., в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2900 руб.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2019г. по делу N 2-1081/2019 с ответчика Золотарева Д.Л. в пользу истца ООО «Радикал - Инвест» была взыскана оставшиеся задолженность по договору N 10/1 от 10 января 2014г., в размере 260 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5800 руб.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена, обратного суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование займом за период с 1 января 2016г. по 30 июля 2019г. в размере 104 927 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений п. 3 ст. 305 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 104 927 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3299 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО «Радикал-Инвест» проценты в размере 104 927 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3299 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья