Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, ответчика Шапошниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/2021 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Шапошниковой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28 апреля 2016 года между адрес и Шапошниковой Н.Б. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, под 14,90% годовых. 16 сентября 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, в соответствии с которым срок кредита составил 90 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. С учетом уточненных исковых требований по состоянию на 04 апреля 2021 года задолженность ответчика составила сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования подержал.

Ответчик Шапошникова Н.Б. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Согласно ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, 28 апреля 2016 года между адрес и Шапошниковой Н.Б. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, под 14,90% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

Согласно п. 8 индивидуальных условий, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления ежемесячных платежей.

В силу п. 8.2.4 Общих условий, заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начислены за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.4.1-8.2.4.6.

Согласно ч. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за нарушение заемщиков сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Однако, обязательства, установленные кредитным договором, ответчиком Шапошниковой Н.Б. не исполнены, в связи с чем, у нее возникла просроченная задолженность по договору.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по договору по состоянию на 20 апреля 2021 года составила сумма, из которых сумма - задолженность по уплате просроченного основного долга, сумма- штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, сумма – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он является арифметически верным и соответствует условиям заключенного кредитного договора и положениям закона.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка № 17 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, который был вынесен 05 октября 2020 года, однако определением мирового судьи от 23 октября 2020 года указанный судебный приказ был отменен.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Шапошниковой Н.Б. были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита, процентов и штрафных санкций с ответчика, согласно представленному расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика Шапошниковой Н.Б. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма.

Также судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск адрес к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты основного долга за период с 17 марта 2020 года по 20 апреля 2021 года в размере сумма, неустойку за период с 17 марта 2020 года по 20 апреля 2021 года за несвоевременную выплату процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья