Мотивированное решение

Дело № 2-1336/2021

УИД 77RS0009-02-2021-000660-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года адрес

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трубкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1336/2021 по иску ООО «Нейва» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Залихина А.С. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 27 ноября 2018 года между адрес в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № 2 от 01.11.2018г. к агентскому договору № RK-0907/2018 от 09.07.2018г., был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2018-7606/27, в соответствии с которым истцу перешло право требования по кредитному договору № КФ-00-13/2013/0313 от 11 мая 2013 года к заемщику Залихину фио информации, имеющейся у истца, заемщик умер 06.06.2020г.

Истец просит взыскать с наследников Залихина А.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № КФ-00-13/2013/0313 от 11 мая 2013 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ООО «Нэйва» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев исковые требования, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 27 ноября 2018 года между адрес в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № 2 от 01.11.2018г. к агентскому договору № RK-0907/2018 от 09.07.2018г., был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2018-7606/27, в соответствии с которым истцу перешло право требования по кредитному договору № КФ-00-13/2013/0313 от 11 мая 2013 года к заемщику Залихину А.С.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности заемщика за период с 18 февраля 2019 года по 23 января 2020 года составляет сумму в размере сумма

Заемщик Залихин А.С. умер 06.06.2020г., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ответом Московской городской нотариальной палаты на судебный запрос, по состоянию на 08.06.2021 года информации об открытии наследственного дела к имуществу гр. Залихина А.С., дата смерти 08.06.2020 года, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Поскольку у заемщика отсутствуют наследники, принявшие наследство, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нейва» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова