Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1555/2021 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-1555/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2021 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Сангиновой П.В.,
С участием представителя истцов Никифоровой Ю.С. и Никифорова Е.С. по доверенности Агишевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1555/2021 по исковому заявлению Никифорова Е.С. и Никифоровой Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров Е.С. и Никифорова Ю.С. обратились в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 51 368, 33 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы.
Истцы Никифоров Е.С. и Никифорова Ю.С. в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять их интересы представителю по доверенности Агишевой Е.Б., которая в судебное заседание явилась, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «Мортон-РСО» в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 51 368, 33 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как усматривается из искового заявления, истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 51 368, 33 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, из чего следует, что требования истца носят материально-правовой характер, возникли в сфере защиты прав потребителей, цена иска составляет 51 368,33 рублей.
Учитывая, что истцами заявлены требования о взыскании денежных средств на общую сумму 51 368,33 рублей, данные требования являются основными требованиями имущественного характера, возникающими в сфере защиты прав потребителей и подлежат учету при определении цены иска, что не превышает цену иска, указанную в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
Соответственно Зюзинскому районному суду г. Москвы, к производству которого принято гражданское дело, данное дело неподсудно, поскольку цена иска по имущественному спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, не превышает ста тысяч рублей, в связи с чем дело подсудно мировому судье.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1555/2021 по исковому заявлению Никифорова Е.С. и Никифоровой Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Кабанова