Мотивированное решение

Дело № 02-2007/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

10 марта 2021 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2007/2021 по иску Аллаш Татьяны Михайловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Аллаш Т.М. обратилась в суд с иском к КПК «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2019 года между Аллаш Т.М. (Пайщиком) и КПК «Международный кредитный Альянс» (Кооператив) был заключен договор № 0371 о передаче денежных средств в размере сумма, и дополнительное соглашение от 16 декабря 2019 года на сумму сумма Денежные средства были переданы сроком на 1096 дней, до 20 марта 2022 года.

В соответствии с п. 2.1. данного договора Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в процентах от суммы переданных средств, в размере 13,95 % годовых.

С 20 марта 2020 года выплаты компенсации (процента) прекратились. Период просрочки: с 20 марта 2020 года по 20 сентября 2020 года. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила сумма Указанное обстоятельство является грубым нарушением Договора.

Истцом 29.09.2020 г. в адрес ответчика было подано заявление о возврате уплаченных денег в сумме сумма Ответ получен не был, денежные средства не возвращены.

Истец Аллаш Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика КПК «Международный кредитный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 20 марта 2019 года между Аллаш Т.М. и КПК «Международный кредитный Альянс» был заключен договор № 0371 о передаче денежных средств в размере сумма, и дополнительное соглашение от 16 декабря 2019 года на сумму сумма Денежные средства были переданы сроком на 1096 дней, до 20 марта 2022 года.

В соответствии с п. 2.1. данного договора Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в процентах от суммы переданных средств, в размере 13,95 % годовых.

В соответствии с п. 2.8. при досрочном расторжении договора Кооператив возвращает Личные сбережения по истечении не более чем 30 (тридцати) банковских дней со дня досрочного расторжения Договора.

Согласно п. 5.1.1. Кооператив обязуется возвратить пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией или любую их часть в День возврата Личных сбережений (согласно п. 1.2 Договора) по истечении не более чем 30 (тридцати) дней со дня досрочного расторжения Договора согласно и в порядке, установленном пп. 2.7-2.9 Договора.

Согласно п. 2.7. истребование Пайщиком Личных сбережений до истечения срока, указанного в п. 1.2. Договора, влечет расторжение настоящего Договора. Заявление Пайщика о досрочном истребовании Личных сбережений является заявлением Пайщика о досрочном расторжении настоящего Договора.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая заявленные требования в части расторжения договора, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору.

Поскольку КПК "Международный Кредитный Альянс" не выплачивались проценты по Договорам о передаче личных сбережений пайщика, истец имеет право требовать их возмещения в полном объеме.

В соответствии с плановым календарем расчетов в пользу истца подлежала выплате компенсация в размере сумма, которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( ГК РФ).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2020 г. по 01.12.2020 г. от суммы задолженности в размере сумма, исходя из соответствующей ставки в заявленные периоды, где сумма процентов составила сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

При подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца. Госпошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аллаш Татьяны Михайловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Международный кредитный Альянс» в пользу Аллаш Татьяны Михайловны денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в размере сумма, компенсации за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Международный кредитный Альянс» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск