Мотивированное решение

Дело № 02-2980/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2021-000193-58

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 июля 2021 года город Москва

 

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Е.А. Бастрыкиной,

с участием представителей истца по доверенности – Воротнюка Д.Д., Долгушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/2021 по иску Гусаковой Алевтины Ивановны к Гусаковой Валентине Владимировне о включении в состав наследственного имущества денежной компенсации, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гусакова А.И. обратилась в суд с иском к Гусаковой В.В. о включении в состав наследственного имущества денежной компенсации, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что фио, паспортные данные, умер 24 сентября 2015 года. Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 27 февраля 2017 года истцу был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, последовавшей 24 сентября 2015 года. За истцом было признано право на долю в праве собственности на жилой дом общей площадью - 16,4 кв. м, находящееся по адресу: адрес, на 1А долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером: ..., площадью - 1900 кв. м, расположенных на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № ..., общей площадью - 74,3 кв. м, расположенную по адресу: адрес, денежные средства в подразделении № ... Московского банка ПАО Сбербанк на счетах № ... с причитающимися процентами, № ... с причитающимися процентами, № ... с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти фио, последовавшей 24 сентября 2015 года.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года по гражданскому делу № 2-1580/2014 по иску Гусаковой Валентины Владимировны к фио о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности с Гусаковой Валентины Владимировны в пользу фио денежную компенсацию в разнице в стоимости совместного имущества, подлежащего разделу сумма

Данные денежные средства при жизни наследодателя им получены не были, в связи с чем, истец полагает, что данные денежные средства должны быть включены в состав наследства, открывшегося после смерти фио, последовавшей 24 сентября 2015 года.

Наследниками к имуществу, открывшегося после смерти фио являются его жена, Гусакова Алевтина Ивановна и его дочь, фио. Таким образом, наследство, открывшееся после смерти фио, состоящее из денежных средств, подлежащих взысканию с Гусаковой Валентины Владимировны в пользу наследодателя в размере сумма должно быть поделено по ½ между наследниками, следующим образом: Гусаковой Алевтине Ивановне - сумма, фио - сумма

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио денежные средства, взысканные на основании решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года по гражданскому делу № 2-1580/2014 по иску Гусаковой Валентины Владимировны к фио о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Истец Гусакова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители истца по доверенности Воротнюк Д.Д., Долгушина И.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Гусакова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление, а также заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителей истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что фио, паспортные данные, умер 24 сентября 2015 года.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 27 февраля 2017 года Гусаковой Алевтине Ивановне восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, последовавшей 24 сентября 2015 года. За истцом было признано право на долю в праве собственности на жилой дом общей площадью - 16,4 кв. м, находящееся по адресу: адрес, на 1А долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером: ..., площадью - 1900 кв. м, расположенных на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, по адресу: адрес, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № ..., общей площадью - 74,3 кв. м, расположенную по адресу: адрес, денежные средства в подразделении № ... Московского банка ПАО Сбербанк на счетах № ... с причитающимися процентами, № ... с причитающимися процентами, № ... с причитающимися процентами в порядке наследования по закону после смерти фио, последовавшей 24 сентября 2015 года.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года по гражданскому делу № 2-1580/2014 по иску Гусаковой Валентины Владимировны к фио о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности с Гусаковой Валентины Владимировны в пользу фио денежную компенсацию в разнице в стоимости совместного имущества, подлежащего разделу сумма

Как следует из объяснений истца данные денежные средства при жизни наследодателя им получены не были, в связи с чем, истец полагает, что данные денежные средства должны быть включены в состав наследства, открывшегося после смерти фио, последовавшей 24 сентября 2015 года.

Наследниками к имуществу, открывшегося после смерти фио являются его жена, Гусакова Алевтина Ивановна и его дочь, фио.

С 1112 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Относимых и допустимых доказательств исполнения решения суда от 24.09.2014 в части взыскания с Гусаковой В.В. в пользу фио денежных средств в счет компенсации передаваемого имущества в размере сумма суду не представлено, равно как и не представлено относимых и допустимых доказательств направления решения суда от 24.09.2014 на принудительное исполнение, возбуждении исполнительного производства.

Как следует из объяснений ответчика, денежные средства, присужденные на основании решения суда в пользу наследодателя, были переданы ответчиком наследодателю при жизни, чем исполнены обязательства в полном объеме. Однако, в подтверждении данных доводов относимых и допустимых доказательств в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика суду не представлено.

Также как следует из объяснений представителей истца о состоявшемся решении суда о разделе совместно нажитого имущества супругов истцу было известно, при рассмотрении дела о восстановлении срока для принятия наследства требований о включении в состав наследственного имущества денежных средств, присужденных в пользу наследодателя решением суда от 24.09.2014 заявлено не было. Таким образом, на дату рассмотрения заявления о восстановлении срока для принятия наследства, у истца отсутствовали притязания на указанное имущество, что имеет косвенное отношение отсутствию оснований для исполнения ранее состоявшегося решения суда.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии с ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" также разъяснено, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, принимая во внимание, что о состоявшемся решении суда от 25.06.2014 истцу было известно, данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались, срок для принятия наследства был восстановлен истцу решением суда от 27.02.2017, с настоящим исковым заявлением истец обратилась в суд 03.12.2020, то есть за истечением срока исковой давности.

Доводы представителей истца о том, что к спорным правоотношениям не применяется срок исковой давности, основаны на неправильном толковании норм материального права, к требованию о признании права собственности на часть имущества, полученного в порядке наследования, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ГК РФ (три года), согласно ГК РФ срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, исходя из этого срок давности по требованиям, вытекающим из наследственных отношений (по требованиям, которые вытекают из права на наследственное имущество), необходимо исчислять с момента принятия наследства.

Дав оценку собранным по делу доказательствам и установленным обстоятельствам, учитывая требования закона и принимая во внимание, что срок исковой давности для обращения в суд для защиты нарушенного права истек, а ответчик заявила о применении последствий пропуска исковой давности, и суду не представлено, а судом не добыто доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, суд приходит к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных законном, для удовлетворения исковых требований о включении в состав наследственного имущества денежной компенсации, взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гусаковой Алевтины Ивановны к Гусаковой Валентине Владимировне о включении в состав наследственного имущества денежной компенсации, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск