Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 3 февраля 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Логиновой Н.Ю., с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации системным администратором, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последними изменениями и дополнениями), незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил в квартире 235 дома 88 по адрес в г. Москве по месту регистрации и фактического проживания, на кухне под сиденьем кресла в пластиковом контейнере 202 бесцветных полимерных zip-lock (зип-лок) пакета, внутри которых согласно заключению эксперта № 2946 от дата находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 0... (постоянной высушенной общей массой 169,0гр.), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом постоянная высушенная масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составляет 169,0гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлением Правительства РФ) является крупным размером наркотических средств, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции дата, примерно в 16 часов, по адресу: адрес и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» в период времени с время по время дата

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, дал показания о том, что дата в дневное время находился по месту жительства в квартире 235 дома 8 по адрес г. Москвы. К нему в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о производстве обыска в жилище, после чего задали ему вопрос о том, имеются ли у него вещества, запрещенные в обороту в Российской Федерации. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что хранит по месту жительства наркотические средства для личного употребления, после чего в присутствии понятых в кухне квартиры выдал сотрудникам полиции банку, в которой находились пакеты с наркотическим средством - марихуаной. Данное наркотическое средство было приобретено им посредством сети Интернет в большом количестве для личного употребления на длительный период времени. Незаконным сбытом наркотических средств он не занимается, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в материалах уголовного дела имеется постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от дата, согласно которому руководителем УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве принято решение о проведении обследования жилища фио по адресу: адрес, сроком на 10 суток (л.д.5); а также постановление судьи Московского городского суда от дата, которым проведение указанного мероприятия разрешено (л.д.6).

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» от дата по месту жительства фио в присутствии понятых в кухне квартиры был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 202 пакетами с веществом растительного происхождения, а также электронные весы (л.д.7-12).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанных пакетах содержится наркотическое средство – марихуана (каннабис) (л.д.15).

По результатам медицинского освидетельствования от дата у фио установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 17).

Согласно заключению химической экспертизы от дата, вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, общей массой 188,3гр., обнаруженные и изъятые в ходе обследования жилища фио, являются наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), включенным в Список 1 Перечня «Наркотические средства». Постоянная высушенная общая масса наркотического средства в целом составляет 168,1гр. – расчетная величина. Первоначальная постоянная высушенная общая масса наркотического средства составляла 169,0гр. (расчетная величина). В составе смывов с поверхностей электронных весов обнаружены следы наркотического средства - тетрогидроканнабинола (л.д. 36-38).

Указанные вещества и предметы были осмотрены в ходе расследования, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 40-41, 43,45).

По выводам судебно-психиатрической экспертизы фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, а также синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы, каннабиноиды) (л.д.62-64).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства, его последующим хранением в жилище вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании фио и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

фио совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, находящуюся на пенсии, а также бабушку, являющуюся инвалидом 2 группы, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что фио не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, наличие на иждивении нетрудоспособных родственников, состояние здоровья его и близких родственников.

Наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом, учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному фио наказанию положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив не него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что наркотическое средства, а также смывы с поверхности электронных весов подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 4 (четыре) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 168,1гр., смыв с поверхности электронных весов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: