Приговор

Дело № 1-702/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 декабря 2020 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Назарова Е.Ю., при секретаре Крутовской Е.Г., с участием государственного обвинителя в лице Зюзинского межрайонного прокурора адрес Федина С.А., подсудимого Мирзаева Н.А., его защитника - адвоката Степанова А.Б., переводчика Джумаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мирзаева ...,паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзаев Н.А. виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Мирзаев Н.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 г № 232-ФЗ), незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом кармане куртки надетой на нем (Мирзаеве Н.А.) два свертка, в каждом из которых по 25 свертков, всего 50 свертков с веществами внутри массами 1,91 г, 2,01 г, 1,87 г, 1,78 г, 1,93 г, 1,85 г, 1,85 г, 1,88 г, 1,86 г, 1,65 г, 1,86 г, 1,90 г, 1,91 г, 1,89 г, 1,90 г, 1,88 г. 1,92 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,86 г, 1,85 г, 1,92 г, 1,89 г, 1,88 г, 1,86 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,92 г, 1,88 г, 1,90 г, 1,83 г, 1,88 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,75 г, 1,92 г, 2,00 г, 1,87 г, 1,89 г, 1,91 г, 1,85 г, 1,96г, 1,90 г, 1,93 г, 1,88 г, 1,83 г, 1,84 г, 1,99 г, 1,92 г, (общей массой 94,06 г), содержащие в своем составе, согласно заключению судебной химической экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2101 от 10 августа 2020 года наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составляет 94, 06 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств, вплоть до момента его (Мирзаева Н.А.) задержания сотрудниками полиции 21 июня 2020 года примерно в 15 часов 50 минут по адресу: адрес д.52, корп.1, и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанных двух свертков, в каждом из которых 25 свертков, всего 50 свертков с веществами, общей массой 94,06 г, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, из правого внутреннего кармана куртки надетой на нем (Мирзаеве Н.А.), в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 24 минут по 17 часов 10 минут 21 июня 2020 года по адресу: адрес д.52, корп.1,

В судебном заседании подсудимый Мирзаев Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, вместе с тем указал, что изъятые у него наркотические средства принадлежат ему, которые хранил для личного употребления. В ходе предварительного следствия, также, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Выслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого подтверждается:

- показаниями свидетеля ... Я.Н., о том, что 21 июня 2020 года им в ходе несения службы совместно с УУП ОМВД России по адрес капитаном полиции ... Д.А., примерно в 15 часов 50 минут по адресу: адрес, был остановлен Мирзаев Н.А, который вел себя подозрительно. Было принято решение вызвать группу СОГ ОМВД России по адрес с целью его личного досмотра. По прибытию СОГ, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 24 минут 21 июня 2020 года по 17 часов 10 минут 21 июня 2020 года, по адресу: адрес, у Мирзаева Н.А. были обнаружены и изъяты 2 полимерных бесцветных свертка с веществом внутри, а также личные вещи. Обнаруженные 2 полимерных бесцветных свертка с веществом внутри были отправлены на исследование, в результате которого, было установлено, что в указанных свертках присутствует наркотическое средство героин. После чего, материал был переданы в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего расследования. (т.1 л.д. 88-89)

- показаниями свидетеля ... В.В.- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес о том, что 21 июня 2020 года по адресу: адрес присутствии двух понятых проводил личный досмотр Мирзаева Н.А., в ходе которого, из правого внутреннего кармана куртки черного цвета, надетой на Мирзаеве Н.А., были изъяты два свертка с веществом внутри, также в ходе досмотра Мирзаева Н.А,. из верхнего кармана куртки с левой стороны были изъяты флэшки в количестве трех штук, из правого переднего кармана штанов, надетых на Мирзаеве Н.А., был изъят мобильный телефон «...» (...) , из правого переднего кармана штанов, надетых на гражданине Мирзаеве Н.А., были изъяты денежные купюры в количестве 6 штук (три денежные купюры по 1 000 рублей, одна денежная купюра 500 рублей, две денежные купюры 100 рублей). По факту изъятия Мирзаев Н.А. пояснил, что мобильный телефон, флэшки в количестве 3 штук, денежные средства принадлежит ему, касаемо двух сверток Мирзаев Н.А. ничего не пояснил. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, который был заклеен и опечатан, также на него были поставлены подписи участвующими лицами и была нанесена пояснительная надпись, также был упакованы мобильный телефон «...» (...), флэшки в количестве трех штук, денежные средства в размере 3 700 рублей. По факту личного досмотра Мирзаева Н.А., был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен всем участвующим лицам, которые ознакомились с ним путем личного прочтения, и поставили в нем свои подписи, за исключением Мирзаева Н.А, который отказался подписывать протокол личного досмотра, о чем в протоколе имеется соответствующая надпись. Во время проведения оперативных мероприятий ни на кого из участников давление не оказывалось. После окончания личного досмотра, Мирзаев Н.А. был доставлен в Отдел МВД России по адрес. (т.1 л.д. 108-109)

показаниями свидетеля ... И.Д. о том, что он в качестве понятого 21 июня 2020 года примерно в период времени с 16 часов 24 минуты по 17 часов 10 минут он принимал участие в производстве личного досмотра Мирзаева Н.А. В его присутствии и присутствии второго понятого у Мирзаева Н.А. из верхнего левого кармана куртки черного цвета были изъяты флэшки в количестве трех штук, из внутреннего правого кармана куртки, надетой на Мирзаеве Н.А. были обнаружены и изъяты два свертка с неизвестным веществом внутри, также из переднего правого кармана штанов был изъят мобильный телефон «...» и из правого переднего кармана штанов надетых на Мирзаеве Н.А. были изъяты денежные купюры в количестве шести штук (три денежные купюры по 1 000 рублей, одна денежная купюра 500 рублей и две денежные купюры по 100 рублей). По факту личного досмотра Мирзаева Н.А. был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен всем участником путем личного ознакомления и после чего, все участники поставили свои подписи, за исключением Мирзаева Н.А., который отказался ставить свою подпись в протоколе личного досмотра.(т.1 л.д. 90-92)

Вина подсудимого также подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного ОМВД России по адрес лейтенанта полиции Мусина Д.А. о том, что 21.06.2020 г. примерно в 15 часов 50 минут совместно с ОР ППСП ОМВД России по адрес ... Я.Н. по адресу: адрес, был задержан Мирзаев Н.А., у которого в ходе личного досмотра из правого внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты 2 полимерных бесцветных свертка с веществом внутри.(т.1 л.д. 3);

протоколом личного досмотра Мирзаева Н.А. от 21 июня 2020 года, из которого следует, что в период времени с 16 часов 24 минут по 17 часов 10 минут, в присутствии понятых по адресу: адрес, у Мирзаева Н.А. из правого внутреннего кармана куртки, надетой на Мирзаеве Н.А., обнаружены и изъяты два полимерных бесцветных свертка с веществом внутри, также в ходе личного досмотра Мирзаева Н.А. из левого кармана куртки с левой стороны, надетой на гражданине Мирзаеве Н.А. были изъяты три флэшки, из правого переднего кармана штанов был изъят мобильный телефон «...» и из правого переднего кармана штанов, надетых на Мирзаеве Н.А. , были изъяты денежные купюры в количестве 6 штук (три денежные купюры по 1 000 рублей, одна денежная купюра 500 рублей, две денежные купюры по 100 рублей). По факту изъятого Мирзаев Н.А. пояснил, что мобильный телефон «...», флэшки и денежные средства на общую сумм 3 700 рублей, принадлежат ему. По поводу наличия у Мирзаева Н.А. двух полимерных бесцветных свертков с веществом внутри, последний ничего не смог пояснить. Также, Мирзаев Н.А. от подписи протокола личного досмотра отказался. (т.1 л.д. 5-8)

заключением эксперта № 2101 от 10 августа 2020 года, согласно которого вещества, массами 1,90 г, 2,00 г, 1,87 г, 1,78 г, 1,93 г, 1,85 г, 1,85 г, 1,88 г, 1,86 г, 1,65 г, 1,86 г, 1,90 г, 1,91 г, 1,89 г, 1,90 г, 1,88 г. 1,92 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,91 г, 1,86 г, 1,85 г, 1,92 г, 1,89 г, 1,88 г, 1,86 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,92 г, 1,88 г, 1,90 г, 1,83 г, 1,88 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,75 г, 1,92 г, 2,00 г, 1,87 г, 1,89 г, 1,91 г, 1,85 г, 1,96г, 1,90 г, 1,93 г, 1,88 г, 1,83 г, 1,84 г, 1,99 г, 1,92 г, (общей массой 94,04 г), изъятые в ходе личного досмотра у Мирзаева Н.А., представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список 1 Перечня некротических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». (т.1 л.д. 73-78)

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не вызывает сомнения достоверность показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведёнными письменными доказательствами, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеописанного преступления, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признавая вину Мирзаева Н.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Мирзаев Н.А. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Мирзаев Н.А. ранее не судим, не состоит на учетах в НД, ПНД, положительно характеризуется по месту жительства, в школьные годы отмечался грамотами и дипломами, имеет на иждивении неработающих родителей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, положительные характеристики, наличие на иждивении неработающей матери, отца имеющего хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Мирзаева Н.А. не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мирзаева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мирзаеву Н.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения Мирзаева Н.А. под стражей с 21 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - конверт с первоначальными упаковками, и наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), массами 1,89 г, 1,99г, 1,86г, 1,77г, 1,92г, 1,84г, 1,84г, 1,87г, 1,85г, 1,64г, 1,85г, 1,89г, 1,90г, 1,88г, 1,89г, 1,87г, 1,91г, 1,90г, 1,90г, 1,90г, 1,85г, 1,84г, 1,91г, 1,88г, 1,87г, 1,85г, 1,88г, 1,85г, 1,91г, 1,87г, 1,89г, 1,82г, 1,87г, 1,80г, 1,80г, 1,74г, 1,91г, 1,99г, 1,86г, 1,88г, 1,90г, 1,84г, 1,95г, 1,89г, 1,92г, 1,87г, 1,82г, 1,83г, 1,98г, 1,91г, (общей массой 93,54 г), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Назарова Е.Ю.