Приговор

Дело № 1-725/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 декабря 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № 2595 и ордер № 463, подсудимого а Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Д.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он ( Д.К.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе полиэтиленовый сверток, с содержащимся внутри порошкообразным веществом, массой 0,45 грамма, которое согласно справки об исследовании № 1290 от 30.09.2020 года и заключения эксперта № 2783 от 16 октября 2020 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и оборот которого в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 30 сентября 2020 года примерно в 01 час 05 минут по адресу: г. Москва ул. Академика Глушко, д. 13 и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в значительном размере – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,45 грамма из незаконного оборота, при проведении его личного досмотра 30 сентября 2020 года в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Академика Глушко, д. 13 из правого кармана брюк, одетых на нём.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, Д.К. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное у Д.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Д.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия а Д.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет неофициальное место работы, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь родителям (отец имеет группу инвалидности страдает сердечно сосудистыми заболеваниями), в соответствии с заключением комиссии экспертов № 3168-8 от 15.10.2020 года Д.К. клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера также не нуждается (л.д. 57-58).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого а Д.К. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление а Д.К. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения а Д.К., возможности получения им заработной платы или иного дохода, лиц которым оказывается материальная помощь. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так же не установлено оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении а Д.К.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать а Дениса Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000 –район Северное Бутово;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИН 18811801450087000632.

Меру процессуального принуждения в отношении а Д.К. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – мефедрол (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,43 грамма, находящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией № 102/98 от 21.10.2020 года (л.д. 41), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: