Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника адвоката фио,потерпевшей фио, обвиняемого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя по ОВД 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника юстиции фиоА о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №12001450095001017 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 51, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, работающего в наименование организации в должности менеджера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия фио обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он (фио) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени предшествующий середине дата, но не позднее дата (более точные дата и время не установлены), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, разработал преступный план, согласно которому предполагал осуществлять тайное хищение ювелирных украшений членов своей семьи, которые должен был реализовывать в ломбардах, а вырученными за продажу ювелирных изделий денежными средствами распоряжаться по своему усмотрению.

Затем он (фио), во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, в период времени с дата по дата (более точные дата и время не установлены), находясь по месту своего постоянного проживания, по адресу: адрес, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к серванту, расположенному в гостиной комнате, в котором находилась шкатулка для хранения ювелирных украшений, откуда тайно похитил кулон из золота марки «Chopard» («Шопард»), 18 крт, с бриллиантами 0,05 крт, весом 2,18 г., 2 синими сапфирами, 4 изумрудами, 1 рубином, стоимостью сумма, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению.

Далее он (фио), в продолжение своего корыстного преступного умысла в период времени с дата по дата (более точные дата и время не установлены), находясь по месту своего постоянного проживания, по адресу: адрес, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к серванту, расположенному в гостиной комнате, в котором находилась шкатулка для хранения ювелирных украшений, откуда тайно похитил серьги из золота марки «Chopard» («Шопард»), 18 крт с бриллиантами 0,20 крт весом 17,17 г., стоимостью сумма, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, он (фио), в период времени с дата по дата, совершил тайное хищение имущества фио на общую сумму сумма, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

В Зюзинский районный суд адрес поступило постановление следователя по ОВД 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника юстиции фиоА о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает.

Обвиняемый фио, его защитник, потерпевшая фио, поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что фио загладил причиненный вред, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Помощник прокурора просила удовлетворить ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время в судебном заседании исследованы документы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность обвиняемого.

При принятии решения суд учитывает ,что фио ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил материальный ущерб, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении фио подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого фио обязан его оплатить, судом устанавливается с учётом имущественного положения обвиняемого и его семьи, того, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого обвиняется фио

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить, ввиду прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя по ОВД 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника юстиции фиоА о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №12001450095001017 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, установив срок оплаты штрафа до дата.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио – отменить.

Вещественные доказательства :выписки по залогам, бланки строгой отчетности наименование организации,чеки по операциям наименование организациикопии сертификатов на ювелирные украшения, скриншоты переписки– хранить при деле.

Разъяснить обвиняемому, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Обвиняемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510)

ИНН – 7727060703

КПП – 772701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

р/сч. № 40101810045250010041

БИК 044525000

ОКТМО – 45397000

КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья